- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske familie- og arveret ved I.H. Deuntzer /
109

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

io8 § 7- Testamentsformen.

løbne, siden Hindringen for Oprettelsen af skriftligt Testamente
ophørte; dog gjælder dette ikke, naar Villieserklæringen er
afgivet for Notarius.

Efter svensk Ret kunne, som allerede anført, Testamenter
oprettes lige saa vel mundtligt som skriftligt. Den eneste
Formfordring er, at der skal være to Vidner nærværende ved
Oprettelsen 1 til Bevis for, at Testamentet blev oprettet med god og sund
Forstand og af fri Villie.2 Ikke blot Mænd, men ogsaa Kvinder
kunne fungere som Testamentsvidner, Kgl. Forkl. 21 Dec. 1857.
Undtagelsesvis er Testamentet gyldigt, skjøndt Vidner ikke have
været tilstede, nemlig naar det bevises, at Testator indtil sin
Død har været ude af Stand til at skaffe Vidner, og Testamentet
findes skrevet og underskrevet med hans egen Haand, 16: 1 Ä.
B. (Fr. 27 April 1810).

Særlige Bestemmelser ere efter dansk og norsk Ret givne
fos Testamenter oprettede inden Skibsborde og i Felten, dansk
Arvefr. 25 i Slutn. og norsk Arvel. § 57, men de almindelige
Regler kunne ogsaa anvendes i disse Tilfælde. Endvidere er
det tilladt Selvejerbønder i Danmark at oprette Testamente ved
at diktere deres sidste Villie til Thingbogen, Fr. 22 Nov. 1837
§ 11, jvfr. Arvefr. 1845 §25, og i Sverige synes det tilladt
Enhver at testere ved mundtligt at tilkjendegive sin Villie for
en Domstol og lade den tilføre Protokollen eller til en Domstol
indlevere et Dokument med Erklæring om, at det er
Vedkommendes sidste Villie. 3

I Danmark og Norge ere de Fleste, i al Fald i Theorien,
enige om, at enhver Formmangel gjør Testamentet ugyldigt,

1 Ifølge Norclling p. 235 kan det, naar blot Vidner have været tilstede,
ikke ubetinget kræves ved skriftligt Testamente, at de edfæstes, se derimod
Schrevelius p. 279 og det p. 282 citerede Fakultetsresponsum, Ilolmbergson,
Juridiska Skrifter p. 103 og Hultgren, Om testamentsklander p. 54. Den svenske
Praxis synes tilbøjelig til at fordre Edfæstelse. I Danmark og Norge er denne
nødvendig, naar Testamentets Rigtighed benægtes, og et Testamente, som er
oprettet for private Vidner, kan saaledes blive unyttigt, naar disse ere døde eller
af anden Grund ikke kunne føres.

2 Loven nævner ikke, at Vidnerne skulle forsyne det skriftlige Testamente
med nogen Paategning, men Nordling p. 241 anseer det for nødvendigt, at
Vidnerne tegne deres Navn paa Testamentet, jvfr. ogsaa Hultgren, Om
testamentsklander, p. 52, se derimod Schrevelius p. 280.

3 Schrevelius p. 281, Nordling p. 242, Hultgren p. 61.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-1/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free