- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
14

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14

§ 6. Skadeserstatning.

N. L. i —19—21, D. og N. L. 6—10—2, 6—13—2 og 4, d. og
n. Frdn. 5 Marts 1734 § 6, d. Straffelov 10 Febr. 1866 §§ 301
og 303, d. L. 10 April 1874 § 2, s. Straffelov 16 Febr. 1864,
Kap. 6, §§ 2 og 3.

Paa den anden Side er det en Hovedregel, at den
økonomiske Skade fuldtud skal erstattes. Hvorvidt Skaden er en
umiddelbar eller en afledet Følge af det forpligtende Faktum, er
i saa Henseende ligegyldigt.1 Herved forudsættes selvfølgeligt,
at Aarsagsforbindelsen mellem Tabet og Handlingen er godtgjort;
hvad dette Spørgsmaal angaar henvises til § 8. Til den
middelbare Skade hører tabt Vinding.2 Af Regelen om, at denne
bliver at erstatte, er Anvendelse gjort i forskjellige Lovbud,
t. Ex. d. PI. 27 Marts 1828, Frdn. 13 Decbr. 1837 § 5, L.
29 Decbr. 1857 § 20, Straffelov §§> 301—303, n. Straffelov
20 Aug. 1842, Kap. 26, §§ 4, 5, Konkursl. 6 Juni 1863 § 117,
s. Straffelov, Kap. 6, §§ 2—4, K. Fdg. 21 Decbr. 1857 § 28.
Forsaavidt angaar Godtgjørelse for Afsavn af Penge eller andre
fungible Gjenstande gjælder dog den Begrænsning, at Erstatningen
ved positive Lovforskrifter er fastsat til en vis Rente af
Hovedstolen. Iøvrigt bemærkes, at den norske Retspraxis tildels har
vist Utilbøielighed til at tilstaa Erstatning for tabt Vinding.3

Regelen om, at den Ansvarspligtige helt ud skal erstatte
den af ham direkte eller indirekte foraarsagede økonomiske Skade
gjælder dog ikke i sin fulde Almindelighed og uden Begrænsning.
Navnlig synes der at maatte opstilles en Skjelnen, eftersom
Ansvaret hidrører fra en retsstridig Handling, eller det alene grundes
paa, at en kontraktmæssig overtagen Forpligtelse ikke er behørig
opfyldt. I sidste Tilfælde udledes Opreisningspligten fra en
under-forstaaet Garanti for, at Ydelsen skal finde Sted som
omkontraheret, og efter den sædvanlige Opfatning strækker da Ansvaret
sig ikke videre end til at oprette de regelmæssig paaregnelige
Følger af, at Kontraktsydelsen udebliver.4 Nogen saadan Be-

1 Gram II, 2, S. 842—843, Hallager-Aubert II, S. 535 Noten, Aubert
S. 58, Schrevelius II, S. 410, Nordling, Anteckningar, S- 194—195.

8 Gram II, 2, S. 900—901, Hallager-Aubert II, S. 535 Noten, Aubert
S. 60—62, Schrevelius II, S. 410, O. Platou i N. Retst. for 1879 S. 10.

3 Hallagei-Aubert II, S. 535 Noten, Aubert S. 60.

4 Hindenburg, Om Kjøb og Salg. S. 69—72, Evaldsen, Mora, S. 115—116,
Aubert S. 133, Lassen, Alm. D., S 133—134, jfr. Nordling, Anteckningar,
S. 205, 217.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free