- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
41

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4° § 14- Almindelige Bemærkninger.



er Føie til at fritage ham for denne Forpligtelse, beror ikke
paa, om Ydelsens Udeblivelse er fremkaldt ved et Skyldneren
tilregneligt retstridigt Forhold. Hvad det her kommer an paa,
er Hensynet til Fordringshaverens berettigede Interesse. Enhver,
selv lidet fremtrædende Mangel ved Kontraktsgjenstanden eller
en hvilkensomhelst Oversiddelse af Terminen for Ydelsens
Erlæggelse kan ikke hjemle Ret til at hæve Kontraktsforholdet.
Som en almindelig Regel har man derimod gjort gjældende, at
en saadan Ret er tilstede, naar der foreligger et væsentligt Brud
paa Kontrakten. Hvad der i saa Henseende skal opfattes som
væsentligt, synes nærmere at kunne bestemmes derhen, at
Fordringshaveren maa antages at ville have forbeholdt sig Ret til
at fratræde Kontraktsforholdet, hvis han var bleven foranlediget
til at udtale sig om den indtraadte Eventualitet.1

Ved Siden af, eller uafhængig af den heromhandlede Ret
indeholder Retshandelen en stiltiende Forudsætning om, at
Fordringshaveren har Krav paa en Subsidiærydelse, i Tilfælde af at
den principale Ydelse ikke erlægges.2 Denne subsidiære Ret
omfatter Erstatning for den Skade, som er forvoldt ved, at
Kontrakten ikke er bleven opfyldt.

Forsaavidt Ikke-Opfyldelsen er bevirket ved et forsætligt
eller uagtsomt Retsbrud, henvises til hvad herom tidligere (§ 6)
er anført, saavel med Hensyn til Omfanget, hvori Erstatning
pligtes erlagt, som Betingelserne for Indtrædelsen af
Erstatningsansvar. Af hvad der i sidstnævnte Henseende er bemærket, vil
det sees, at et Forhold, som efter de almindelige Regler om
Handlefrihedens Udstrækning ikke vilde være at anse som
retsstridigt, jævnlig vil blive det som Følge af en kontraktmæssig
overtagen Forpligtelse. Kontraktsafslutningen begrunder
regelmæssig en omfattende Pligt til Omsorg for at bevare Muligheden
af, at den omkontraherede Ydelse behørig erlægges. Selv i
Forhold til sine egne Ting vil den Kontraherende efter
Omstændighederne have overtaget en Forpligtelse til at vise
Agtsomhed i den Udstrækning, som den Medkontrahenten med

1 Jfr. Gram II, i, S. 402—405, Hallager-Aubert I, S. 78, Lassen, Alm. D.
S. 153, Aubert § 23, Evaldsen, Skyldnerens Mora S. 183 ff., Hagerup, Om Kjøb
og Salg S. 125 ff., Hindenburg, Om Kjøb og Salg S. 61 og 79 ff. Schrevelius
II. S. 440.

2 Lassen, Alm. D. § 24, Aubert § 22.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free