Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
53 § 16. Om Vanhjemmel.
ialfald ikke usædvanlige Byrder.1 Efter Omstændighederne kan
vistnok heller ikke Sælgeren ubetinget gjøres ansvarlig for en
hvilkensomhelst Unøiagtighed ved Betegnelsen af Eiendommens
Grænser. Den svenske Lov har for det Tilfælde, at der opstaar
Grænsetvist mellem Kjøberen og hans Nabo, paalagt Sælgeren
at tilveiebringe de Bevisligheder, som han har i sit Værge, J. B.
li—7, hvilken Bestemmelse fortolkes derhen, at i et saadant
Tilfælde Hjemmelspligten strækker sig hertil og ikke videre.
Selv om Overdrageren ikke har gjort udtrykkeligt Forbehold
om, at han intet Hjemmelsansvar overtager, maa dog Forholdet
væsentlig blive at bedømme, som om saa var skeet, i Tilfælde
af, at Overdragelsen foregaar ved tvungent Salg.2 Almindelige
Retsgrundsætninger synes nemlig at medføre, at Eieren af en
ved Tvangssalg afhændet Gjenstand kun paadrager sig Ansvar
ifølge de almindelige Regler om Erstatningspligt udenfor
Kontraktsforhold. Dette gjælder saaledes i Tilfælde af Expropriation,
Odelsløsning, Salg i Kraft af legal Panteret o. fl. Noget særeget
indtræder derimod efter dansk og norsk Retsopfatning ved tvungne
Overdragelser, der paa Grundlag af en forudgaaet obligatorisk
Retshandel fra Eierens Side iværksættes af nogen Anden, navnlig
hvor En, der har kontraktmæssigt Pant, sælger den pantstillede
Gjenstand. Forholdet stiller sig her forskjelligt for Eieren
(Pantsætteren) og Panthaveren. Eieren har, da Pantsættelsen
indeslutter en eventuel Bemyndigelse til Salg, en ligesaa udstrakt
Garantiforpligtelse som i Tilfælde af frivilligt Salg.3 Den
realiserende Panthaver svarer for Svig og for Uagtsomhed, men kan
ikke ansees for at have overtaget nogen selvstændig
Hjemmels-pligt. *
Hvad Virkningerne af Vanhjemmel angaar, indtræder, som
foran berørt, først og fremst Pligt til at erstatte den bevirkede
Skade. Hvor de almindelige subjektive Erstatningsbetingelser
ere tilstede, gjælder med Hensyn til Erstatningens Omfang intet
særeget. Er Ansvaret udelukkende begrundet i manglende
Opfyldelse af Hjemmelspligten, maa, ligesom i Tilfælde af Mora,
1 Bergh 1. c. S. 305.
2 Gram II, 1, S. 232, Hallager-Aubert I, S. 86, Lassen, Alm. D. S. 167
Aubert S. 146, Bergh 1. c. S. 330 ff.
3 Bergh 1. c. S. 326 ff., Hallager-Aubert I, S. 86, Aubert S. 146.
4 Gram II, 1, S. 231 — 232, Hallager-Aubert I, S. 86, Bergh 1. c. S. 329—330.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>