Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 2 § 19- Betaling.
erlægges af Trediemand.1 Isaafald er det af Vigtighed at
undersøge, hvilke Følger heraf opstaa for Skyldneren. En afgjørende
Betydning maa tillægges Øiemedet, hvori Betaling har fundet
Sted. Tilsigter denne at frigjøre Skyldneren, maa hans
Forpligtelse antages at være ophørt. Under den modsatte
Forudsætning vil Trediemand ofte have erhvervet et Krav paa
Skyldneren2, jfr. dog for det Tilfælde, at den Betalende feilagtig har
troet at være Skyldner, Obligationsrettens specielle Del. Hvor
et saadant Krav haves, kan der spørges om dette falder sammen
med den Ret, som tidligere tilkom Fordringshaveren. Dette
Spørgsmaal har navnlig Interesse, naar dennes Fordring var
udrustet med særegne Rettigheder, saasom Panteret, Privilegium i
Konkurs, eller hvor flere Skyldnere hæfte solidarisk. Klart er
det, at naar Trediemand af Fordringshaveren faar Transport paa
Fordringen, indtræder han i dennes Rettigheder overensstemmende
med de almindelige Regler otn Fordringers frivillige Overdragelse.
Nogen Forpligtelse til at meddele Transport til Trediemand, der
indfrier Forpligtelsen, kan dog i Almindelighed ikke paahvile
Fordringshaveren, medmindre saadant er positivt udtalt i Lov,
saasom i nordiske Vexellove 7 Mai 1880 § 63.
Om Transport er meddelt eller ikke, vilde derimod faa liden
Betydning, hvis man kunde antage, at den Betalende, der har en
For-dringsret ligeoverfor Skyldneren, uden videre indtræder i
Fordringshaverens Rettigheder. En saadan almindelig Regel kan imidlertid
ikke opstilles.3 Den blotte Kjendsgjerning, at Betaling er erlagt,
er ikke tilstrækkelig til at overføre Fordringsretten; andre Hensyn
maa støde til, for at denne retslige Virkning skal indtræde. Efter
Forholdets Natur antages dette at være Tilfældet, naar
Betingelserne for den saakaldte uanmodede Forretningsførelse (negotiorum
gestio) ere tilstede og den Betalende optrræder som uanmodet
Forretningsfører. Paa lignende Maade synes Erstatningskrav lige
overfor Trediemand, der har forvoldt Skade, umiddelbart at gaa
over paa Forsikreren, der har betalt Erstatningsbeløbet. Lige-
1 Gram II, 1, S. 83—84, Hallager-Aubert I, S. 122—123, Schrevelius II,
S. 432, Ørsteds Hdbg. V, S. 141.
2 Aagesen. Singulærsukcession S. 121 —122, Lassen, Handlinger paa fremmed
Formueretsomraade S. 267 ff., jfr. Alm. D. S. 110 ff. Jfr. Hallager-Aubert II
s 590—591-
3 Jfr. dog Lassen 1. c.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
