- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
73

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7 2 § 19- Betaling.



jfr. § 12. Nogen yderligere Betingelse for Konkursboets
Adgang til at omstøde den stedfundne Retshandel opstilles ikke
i den norske eller svenske Lov. Det Samme gjælder
derimod ikke for den danske Konkurslovs Vedkommende. Denne
fastsætter vistnok, at Betaling af ikke forfalden Gjæld skal gaa
tilbage, naar den har fundet Sted i Løbet af de sidste 8 Uger
før Konkursens Begyndelse (nogen særegen Regel for uforfaldne
Vexler gjælder ikke), Konkurslov 25 Marts 1872 § 20, jfr. § 22.
Men denne Bestemmelse opstiller kun en legal Formodning, som
kan afkræftes, saafremt det oplyses, at Skyldneren endnu var
solvent, da Betalingen skete, eller at Medkontrahenten var uvidende
om Skyldnerens Insolvents.1

De forannævnte Retshandeler ere ikke uden videre
ugyldige; de omstødes først, naar Forlangende derom fremsættes
af rette Vedkommende. Konkursboets Ret bestaar i at kræve
det af Fordringshaveren Modtagne tilbageleveret eller dets
Værdi udbetalt, mod at denne konkurrerer i Boet for sin
Fordring. Den danske Konkurslovs § 25 og norsk Konkurslovs
§ 44 tillægge derhos, at Fordringshaveren er berettiget til at
erholde tilbage, hvad han maatte have ydet Skyldneren mere end
sin Fordring; den samme Regel maa formentlig være gjældende i
Sverige i Analogi af Konkursl. § 36, 1 Mom.

Et eiendommeligt Ansvar paadrager Skyldneren sig ved at
betale før den fastsatte Termin, naar Gjældsforpligtelsen er
knyttet til en Vexel, se Vexellovenes § 40 og hvad herom foran
er anført.

At Fordringshaveren skulde være forpligtet til at modtage
Betaling før Forfaldstid, kan i Almindelighed ikke antages.
Undtagelsesvis indtræder i alle tre Lande en Ret til at afgjøre
Forpligtelsen før Forfaldsdag, naar Skyldneren er kommen under
Konkurs. Isaafald gives nemlig Udlæg ogsaa for uforfaldne
Fordringer, idet der dog gjøres Fradrag af den saakaldte
Mellemrente, d. Konkursl. § 14, jfr. § 131, n. Konkursl. § 102, s. Konkursl.
§ 117, 3 Mom. I svensk Ret kan ligeledes, efter foregaaet
Exekution i fast Eiendom, Indehaveren af en ikke forfalden
Fordring være pligtig at modtage Betaling før Forfaldstid med Fra-

1 Nellemann, Bidrag til Fortolkningen af Conkurslovens fjerde Capitel,
S. 23 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0091.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free