- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
131

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 4°- Fledføringskontrakter.

og dens Thinglæsning, dog ikke forsaavidt disse bero paa
Kontrakt med Trediemand, der kjender Fledføringskontrakten.
Ansvaret maa ogsaa omfatte eventuelle Gjældsforpligtelser, der ere
knyttede til Betingelser, selv om disse ikke vare indtraadte ved
Fledføringsforholdets Stiftelse. Hvorvidt Gjælden var Fledføreren
bekjendt eller ikke, er i denne Henseende ligegyldigt, ligesom
der heller ikke er Hjemmel til at begrændse Ansvaret saaledes,
at Fledføreren kun skulde være pligtig til at tilsvare Gjælden,
saavidt de af Fledføringen indførte Midler række. Fledføringens
senere paadragne Gjæld maa derimod vistnok være Fledføreren
uvedkommende, idet dog Sagen er noget tvivlsom med Hensyn
til Forpligtelse til Skadeserstatning, paadragen udenfor
Kontrakts-forhold.1

Fledføringskontrakten ophører regelmæssig ved Fledføringens
Død, dog at der som nævnt paahviler Fledføreren en Forpligtelse
til at bekoste Begravelsen. Fledførerens Død ophæver derimod
ikke Forholdet, som gaar over paa Arvingerne.2

Ved fælles Samtykke kan derhos Kontrakten ophæves,
derimod ikke ved Opsigelse fra en af Siderne. Misligholdelse fra
en af Siderne kan give den anden Part Ret til at paastaa
Kontraktens Ophævelse, og som saadan Misligholdelse nævner D.
og N. L. 5—i — II, at Fledføringen ikke faar skjellig
Underholdning. Som en Omstændighed, der kan give Fledføreren
Ret til at fragaa Kontrakten, kan nævnes, at Fledføringen
ikke har opgivet sin fulde Gjæld o. lg. Hvorledes Opgjøret
skal ske, naar Kontrakten paa denne Maade opløses, vil ofte
volde mange Vanskeligheder, hvorom det vistnok neppe lader
sig gjøre paa Forhaand at opstille nogen almindelig Regel.3

Naar Forholdet ophører paa anden Maade end ved
Fledføringens Død, maa dette, for at faa Virkning ligeoverfor
godtroende Trediemand, bekjendtgjøres til Thinge paa samme Maade
som Forholdets Stiftelse,4 og saafremt heraf hidrører, at fast

1 Gram II, 2, S. 569—575, Hallager-Aubert I, S. 283 og 285. Lassen,
Sp. D. S. 250—252. Ørsteds Hdbg. V, S. 224.

9 Gram II, 2, S. 576, Hallager-Aubert I, S. 283, Lassen, Sp. D. S. 254.
Ørsteds Hdbg. V, S. 227 — 228.

3 Se nærmere Gram II, 2, S. 577—578, Hallager-Aubert I, S. 284, Lassen,
Sp. D. S. 254. Ørsteds Hdbg. V, S. 227.

4 Gram II, 2, S 579.

9*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0149.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free