Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I4O § 44- Fortsættelse. Om Gavers Afkræftelse ved Giverens Konkursbo.
Modtagerens Raadighed undergivet, bliver Tale om at erstatte
dens Værdi. Angaaende Beregningen af Tingens Værdi, ligesom
af den Erhververen i Paragrafen tilsagte Erstatning for Udgifter,
der maatte være ham paaført i Anledning af Gaven, hersker der
forøvrigt nogen Tvivl.1
Det udtales i Paragrafen udtrykkelig, at dens
Afkræftelses-regler ogsaa ere anvendelige paa den Slags Gaver, der udvortes
fremtræde som gjensidigt bebyrdende Retshandeler, naar det af
Misforholdet mellem de gjensidige Ydelser eller iøvrigt efter
Omstændighederne skjønnes, at Retshandelen i Virkeligheden
indeholder en Gave, dog at Boet tilsvarer, hvad der fra den
anden Side maatte være ydet.
Ligeoverfor Retshandeler, indgaaede med Ægtefælle,
Forældre, Børn eller Arvinger2 er Adgangen til Afkræftelse betydelig
større, idet saadan kan finde Sted uden Hensyn til Modtagerens
Uvidenhed om Giverens Insolvents og uden Indskrænkning i Tid,
saafremt Retshandelen, den fremtræde som Gave, Kjøb eller
Lignende, er til Kreditorernes Skade3 og er indgaaet efter at
Skyldneren er bleven insolvent, Konkl. § 28, som stadfæster
Bestemmelsen i D. L. 5 —14—46, 2det Led. Har
Gavemodtageren været i god Tro, kan man imidlertid neppe anse ham
pligtig til at lægge fra sig mere end den endnu
forhaandenværende Forøgelse, som skyldes Gaven.4
Retten til at kræve en bortskjænket Gjenstand tilbage eller
dens Værdi erstattet gjælder ifølge § 29 ogsaa ligeoverfor den,
til hvem den oprindelige Modtager maatte have overdraget Tingen,
saafremt han var vidende om, at der ved Overdragelsen tilsigtedes
at lægge Hindringer iveien for Boets Ret.
1 Nellemann, Bidrag S. 87—95. Jfr- Retst. 1881 S. 292—293. 298.
Deuntzer, Den danske Skifteret S. 358—363.
2 Lovens Udtryk ere formodentlig at forstaa saaledes, at de omfatte alle
Ascendenter og Descendenter, men andre Slægtninge kun, forsaavidt de ere
nærmeste Arvinger. N. Retst. 1881 S. 282.
3 Hvorvidt der yderligere kræves, at en virkelig Gavehensigt har været
tilstede. eller en Uforholdsmæssighed i Vederlaget i sig selv er tilstrækkelig, er
omtvistet. Herom se navnlig Hallager-Aubert I, S. 301, Deuntzer, Den danske
Skifteret S. 350, N. Retst. 1881, S. 280—281.
4 Gram II, 2, S. 79. Hallager-Aubert I, S. 303. Jfr. N. Retst. 1881
S. 297.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
