- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
183

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 55- Om Vexelduplikater. I 83

berettiget til.1 Akcept kan derimod ikke fordres givet paa mere
end et Exemplar, idet Akceptanten ved at tegne sin Akcept
paa flere udsættes for at blive forpligtet efter samtlige disse, jfr.
nedenfor, og af samme Grund bliver der heller ikke ved egne
Vexler Tale om Duplikater.

Flere Duplikater danne, som nævnt, tilsammen kun én
Vexel, med én Vexelforpligtelse. Ved Akcept paa et Exemplar
er derfor den hele Vexel akcepteret, ved Overdragelse af et
Exemplar den hele Vexel overdragen og ved Indfrielse af et
Exemplar den hele Vexel indfriet.

Denne Enhed kan dog undtagelsesvis ophøre, saaledes at
flere selvstændige Vexelforpligtelser opstaa for samme Person.

Endosserer saaledes en Person — svigagtigt eller uagtsomt
— de forskjellige Exemplarer til forskjellige Personer, bliver han
efter § 68, 3die Punktum, ansvarlig for hvert Exemplar som for
en særlig Vexel. En af de Maader, hvorpaa saadant kan
forekomme, er at en Person endosserer in blanco flere Exemplarer,
som derefter anbringes paa forskjellige Hænder.
Bianco-Endossenten bliver her ansvarlig for ethvert af ham endosseret
Exemplar, men kan naturligvis kræve Erstatning af den, der har
bragt Exemplarerne paa forskjellige Hænder.2 For den, der
saaledes har endosseret Vexelexemplarer til forskjellige Personer,
virker altsaa ikke Indfrielsen af et Exemplar befriende, og for
senere Endossenter af saadan Vexel kun, forsaavidt det er det
Exemplar, hvorpaa deres Endossement staar, som er indfriet.

Akceptantens Indfrielse virker dernæst kun befriende for
ham selv, saafremt det er det Exemplar, han har tegnet
Akcepten paa, som indfries, idet han efter § 68, 2det Punktum
ogsaa efter Indfrielsen af et Exemplar svarer selvstændigt for
ethvert Exemplar, som findes forsynet med hans Akcept.3 Denne
dobbelte eller flerdobbelte Forpligtelse kan imidlertid i
Almindelighed ikke opstaa, medmindre en Vexeleier pligtstridigt — ved

1 Aubert, Vexelret S. 309, Bergstrand, Kommentar, S. 177, Evaldsen,
Fortolkning S. 277.

2 Aubert, Vexelret S. 3x1—312, Bergstrand, Kommentar S. 179, Evaldsen,
Fortolkning S. 279 — 280.

3 Aubert, Vexelret S. 310—311, Bergstrand, Kommentar S. 179, Evaldsen,
Fortolkning S. 282.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0201.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free