- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
202

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

202

§ 63- Lykke- eller Hazardkontrakter. 202

uvis Kjendsgjernings Indtræden eller Ikke-Indtræden, om den
ene Part skal have en Fordel paa den Andens Bekostning.
Imidlertid er det rimeligere fra Benævnelsen at undtage
Kontrakter, som ere Udslag af en økonomisk Trang og tjene et
fornuftigt Øjemed, og altsaa under den anførte Benævnelse alene
at medtage de i økonomisk Henseende unyttige Kontrakter af
den nævnte Art.1

Som almindelig Regel tør man vel sige, at ogsaa saadanne
Kontrakter ere bindende, medmindre særlig Grund til at antage
det Modsatte foreligger.

Saadan Undtagelse er imidlertid 2 gjort i dansk og norsk
Ret ved D. L. 5—14—55, N. L. 5 —13—53, hvor det bestemmes,
at Ingen er pligtig at betale, hvad han taber i Dobbel og der
bliver skyldig. Hvilke Kontrakter der skal betegnes som Spil
(Dobbel) og altsaa ugyldige i Modsætning til det nærliggende
Begreb Væddemaal, er forøvrigt vanskeligt med fuld Skarphed
at bestemme. Den almindelige Lære gaar nærmest ud paa, at
der foreligger Spil, naar Gevinst og Tab bestemmes
overensstemmende med visse vedtagne Regler efter Udfaldet af
Handlinger, der foretages af Parterne med til Spillet bestemte
legemlige Gjenstande, saasom Kort eller Tærninger, Væddemaal
derimod, naar Gevinst eller Tab bestemmes efter, hvorledes det
forholder sig med et vist Faktum, hvorom Parterne ere komne
i Strid.3 Men fuldt tilfredsstillende er denne Skjelnen ikke.4

De nævnte Lovbud fritage kun for Forpligtelsen til at be
tale, hvad man bliver skyldig i Spil. Erlagt Betaling kan
derimod ikke søges tilbage, og en senere Godkjendelse er fuldt
gyldig.5 For Hazardspil, hvorved forstaaes Spil af den Art, at
Udfaldet alene eller saagodtsom alene beror paa Lykken, medens
Intet eller næsten Intet afhænger af de Spillendes Indsigt og
Færdighed, ere Reglerne yderligere skærpede ved d. og n. Frd. 6

1 Jfr. Gram II, 2, S. 623, Lassen, Sp. D. S. 127.

a I,assen, Sp. D. S. 128, Ørsteds Hdbg. V, S. 293.

3 Jfr. Gram II, 2, S. 627. 636, Hallager-Aubert I, S. 450. jfr.
Schrevelius II, S. 648, Ørsteds Hdbg. V, S. 299.

4 Lassen, Sp. D. S. 129—134.

5 Gram II, 2, S. 631—632, Lassen, Sp. D. S. 135.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free