- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
271

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 83. C. Sverige.

289

heraf.1 Ogsaa Gjærdernes og Grøfternes Vedligeholdelse
paahviler Landboen, ligesom deres Udvidelse, forsaavidt saadan er
fornøden. Foder og Gjødsel maa han ifølge B. B. 27—10 ikke
uden Tilladelse afføre fra Gaarden. Men forøvrigt har han, i
Mangel af anden Aftale, at bruge Gaarden paa den Maade, han
finder tjenligst, saafremt denne ikke derigjennem vanskjøttes.2

Ret til i Gaardens Skov at hugge til Husbehov er vistnok
ikke direkte hjemlet Landboen i 1734 Aars Lov, men kan
formentlig indirekte sluttes af B. B. 27—6 — nu Straffel. 24—7
— som bestemmer Bødestraf (foruden Erstatningspligt) for Hugst
over det Nødvendige og ulovligen;3 jfr. B. B. 10—7, der
udtrykkelig forbyder Hugst til Salg.

Af øvrige Herligheder kan det mærkes, at Jagtretten ifølge
Jagtstadga af 21 Oktbr. 1864 § 3 tilkommer Landboen, forsaavidt
den ikke udtrykkelig er forbeholdt Jordeieren og Landboen bør
vel ogsaa antages at have Ret til at benytte Gaardens Fiskevand.4

Med Hensyn til Husene paa Gaarden er Landboens
Stilling ikke ganske klar. At Landboen er pligtig at
vedligeholde de Bygninger, som findes, fremgaar ligefrem af B. B. 27—3;
men angaaende den sammesteds forudsatte Pligt til Nybygning, der
i Lovbudet er nærmere begrændset med Hensyn til Omfang, har
der ytret sig forskjellige Meninger.5 Det almindeligst antagne
turde være, at Nybygningspiigt kun findes, hvor saadant er
udtrykkelig aftalt, og at Lovens Bestemmelse om Nybygningens
Omfang kun kommer til Anvendelse, hvor saadan Pligt udtrykkelig
er aftalt, uden at dens Omfang er bestemt. Om Bygningerne
ødelægges af Ildsvaade, som ikke er Følge af Landboens Feil,
bærer Jordeieren Tabet.0

At Fremleie af Gaarden ikke er tilladt, er udtrykkelig
udtalt i B. B. 8—5, jfr. Kgl. Frd. 6 Aug. 1881 § 6, og hermed
staar ikke, som af enkelte Forfattere 7 paastaaet, Bestemmelsen i
J. B. 16—6 i Strid, idet sidstnævnte Lovbud ikke giver
nogensomhelst Ret til Fremleie, men kun tillader Landboen at opsige

1 Wahlberg S. 149

’ Wahlberg S. 143—144.

3 Wahlberg S. 145.

4 Wahlberg S. 144.

5 Wahlberg S. 146—147.

e Wahlberg S. 142.

7 F. Ex. Schrevelius II, S. 530, jfr. herimod Wahlberg S. 156.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0289.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free