- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
368

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

368

§ I0.3- Om Borgensforpligtelsens Ophør.

Bevisbyrden maa her paaligge Fordringshaveren.1 Tilstrækkelig
Grund til at indskrænke Regelen til blot at gjælde simple
Kautionister findes næppe.2

En Nedsættelse af Hovedskyldnerens Forpligtelse befrier
naturligvis ikke Hovedmanden for den resterende Dels
Vedkommende, idet herved Kautionistens Stilling paa ingen Maade
forværres. En Udsættelse med Betalingstiden, der kontraktmæssig
tilsiges Skyldneren, ansees derimod i Almindelighed for at have
denne Virkning.3 Dog kan man næppe gjøre dette gjældende
ved enhver Udsættelse som maatte indrømmes Skyldneren, og
navnlig maa i Danmark og Norge, hvor Forligsmægling er et
nødvendigt Led i den civile Rettergang, en rimelig Udsættelse
gjennem offentligt Forlig kunne tilstaaes Hovedskyldneren uden
at Retten mod Kautionisten spildes.

En simpel Undladelse af at gjøre Retten mod
Hovedskyldneren gjældende frigjør derimod ikke efter den almindelige
Mening Kautionisten;4 i Sverige synes der dog Grund til at
antage, at en utilbørlig lang Undladelse i denne Henseende maa
medføre hans Frigjørelse, jfr. Promulgationslag til Utsökningsl.
10 August 1877 § 10, mom. 4.5

Ogsaa hvis Forandringen med Hensyn til Hovedforpligtelsen
gaar ud paa at sætte noget Andet istedetfor Forpligtelsens
oprindelige Gjenstand, saaledes f. Ex. paa at der skal ydes
personligt Arbeide eller leveres Varer istedetfor Penge, maa
Kautionistens Ansvar antages at bortfalde.0 Her er nemlig i
Virkeligheden den ældre Forpligtelse, hvorfor Kaution er indgaaet,
bortfalden, og istedet er kommet en ny, som er Kautionisten
uvedkommende. Men her maa det ogsaa fastholdes, at den
oprindelige Forpligtelse virkelig maa være erstattet af en ny. Dette

1 Se i det Hele Gram II, 2, S. 782 ff., Hallager-Aubert II, S. 493, Lassen,
Sp. D. S. 207 — 208. Om Opgivelse af Rettigheder ligeoverfor andre Kautionister
se næste §.

2 Lassen. Sp. D. S. 208; herimod Gram II. 2, S. 783, Agardh, Om borgen

S. 69.

3 Gram II, 2, S. 781 — 782, Hallager-Aubert II, S. 491—493, Lassen,
Sp. D. S. 206 — 207, Ørsteds Hdbg. VI, S. 410.

4 Hallager-Aubert II, S. 490—491, Ørsteds Hdbg. VI, S. 406 407, jfr.
dog tildels Lassen, Sp. D. S. 203 ff.

5 Agardh, Om borgen S. 69, jfr. S. 86.

6 Gram II, 2, S. 781, Hallager-Aubert II, S. 502—504, Lassen, Sp. D.
S. 219

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0386.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free