- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
391

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ I09- Selskabets og dets Medlemmers Forhold til Trediemand. ^gi

anmeldelsespligtige Selskaber har den i dansk Ret ogsaa positiv
Hjemmel i L. 23 Januar 1862 § 2 Nr. 3. Derimod har det været
omstridt, hvorvidt dette Ansvar for hver enkelt Deltager er
principalt, eller om Kreditor først maa søge Betaling af
Selskabsformuen, hvor saadan findes. Den førstnævnte Mening er imidlertid
vistnok den almindeligt antagne.1 Der er dog Intet til Hinder
for, at Trediemand udtrykkelig eller stiltiende indgaar paa, at
Ansvaret begrændses til f. Ex. blot at paahvile Deltagerne pro
rata, men i Norge læres det, at en almindelig saadan
Be-grændsning gjennem Anmeldelse til Registeret, Offentliggjørelse
gjennem Aviserne, Omsendelse alf Cirkulærer osv. bliver
uforbindende for godtroende Trediemand, og det er endog benægtet,
at den, i ethvert Fald i Handelsselskaber, kan gjøres gjældende
mod Trediemand, som har kjendt til, at den var aftalt mellem
Selskabsmedlemmerne.2 I Danmark hjemler L. 23 Januar 1862
§ 2 Nr. 3 derimod en saadan Begrændsning af Ansvaret for de
anmeldte Selskaber, ligesom Ansvaret efter samme Lovsted maa
kunne indskrænkes til at være subsidiært. Begrændsningen
bliver bindende for Trediemand ved Anmeldelse eller ved særlig
Underretning til vedkommende Trediemand, dog at, naar
Bestemmelsen indeholder en Forandring i ældre anmeldt Tilstand,
den bindende Virkning ligeoverfor godtroende Trediemand først
indtræder 6 Uger efter Offentliggjørelsen, jfr. Ls. § 14.3 En
Udelukkelse af det personlige Ansvar, saaledes at Deltagerne
alene hæftede med Indskudet, maatte derimod ansees som
uforenelig med det navngivne Selskabs Natur, og det vilde
komme an paa de nærmere Omstændigheder, hvorvidt et
saadant Selskab skulde betragtes som unavngivent eller som
virkeligt navngivent med personligt Ansvar tiltrods for den gjorte
Anmeldelse.4

S. 90—91, Aagesen, Bidrag S. 10. 36, Platou, Det navngivne Handelsselskab
S. 15 — 18.

1 Hallager-Aubert II, S. 270, Torp, S. 91, Aagesen, Bidrag S. il ff.,
Platou, Det navngivne Handelsselskab, S. 18—21 ; jfr. herimod Gram II, 2, S. 685.

2 Platou, Lov om Firmaregistre, S. 4—5; herimod Hallager-Aubert II,
S. 271.

3 Gram II, 2, S. 684, Torp S 92—94, Aagesen, Bidrag S. 16—41.

4 Torp S. 94—99; jfr. Aagesen, Bidrag S. 41 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0409.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free