- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den svenska processen /
54

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54

§ 22. Om stämnings betydelse för processen.

12: 3 och anf. K. F. 1872 § 6; K. Dom. d. 20 Juni 1851.’
Käranden behöfver icke kunna visa laga förfall för at få, inom
nämnda tider, instämma saken ånyo, jfr. Riksdagsförhandlingarna
när 1734 års lagförslag granskades.-

3. När svaranden uteblifver, men käranden kommer.

Att den uteblifne (tredskande) får böta är redan anmärkt.
Men i afseende på den processuella påföljden stadgar lagen, att
om svaranden förfallolöst uteblifver ä landet vid första Ting
(allmänt sammanträde, jfr. anf. § 6 af K. F. 1872), eller i staden
ä föresatt dag, skall Rätten döma i saken efter ty, som sanning
deri utletas kan, R. B. 12: 3. Sådan dom benämnes
Tredsko-dom i strängaste betydelse. Men praxis tillämpar icke detta bud
i allmänhet efter dess ursprungliga stränga lydelse, utom i
skuld-fordringsmal. Ty i andra mål föranleder uteblifvandet vanligen
uppskof och föreläggande af inställelse vid annat Ting eller
sammanträde \ och detta förnyas ej sällan flera gånger, innan saken
tages till slutligt afgörande.3 För en sålunda tredskovis dömd
svarande stär ett särskildt rättsmedel (s. k. återvinning) öppet,
enligt hvad här efter skall visas.

Anm. Såsom gemensamt gällande, antingen kärande eller
svarande uteblifver, är att anmärka: 1) att om någon part uteblifver
i den sak, som genom offentligt anslag a Rättens dörr är instämd,
har han sedan ingen talan deri. 2) att om kärande eller svarande
icke kommer till Häradssyn ä förelagd dag, skall domaren sätta
ut ny syn till annan tid, ehvad laga förfall företes eller ej. Är
någondera borta vid denna nya utsatta syn, och visar ej laga
förfall, skall syn ändå gä för sig, och Rätten skall döma på de
skäl, som förefinnas, R. B. 12: 6, 7, K. F. d. 18 April 1849-,
24: 8; 2: 6.

4. Tillägg.

I processen vid Radstufvurätt kan förekomma en art af
tredska, som ehuru i vissa fall nära beslägtad med den nämnda, dock
i väsentligt afseende företer en viss olikhet. Om nemligen
käranden infinner sig på utsatt dag och gifver sitt käromal

’ Hackman. Hbk. 527.
’ Hackman, anf. st.

3 Jfr. Huhu, N. Jur. Ark. II afd. årg. 1878. (Anf. uppsats af Broomé.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:05:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-2/0054.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free