- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den svenska processen /
104

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I06 § 39- Om sakens öfverlemnande till dorn och omröstning till dorn.

edgängsbeslutet för hvarje af dessa fall bör innehålla, är klart af
det redan anförda; följden för den till ed dömde, ifall han icke
gär eden, blir tydligtvis att förutsättningarne mot honom få
giltighet. Jfr. för öfrigt här förut sidd. 98—9.

§ 39. Om sakens öfverlemnande till dorn ocli omröstning

till dom.1

När parterna icke hafva mera att anföra, eller, ifall
domstolen så bestämdt, icke fä vidare anföra nägot, blir saken
öfverlemnad till dom. Detta sker vanligen icke under sä bindande
form, att domstolen icke kan medgifva t. o. m. att nya bevis fä
framföras, om de blifvit funna efter öfverlemnandet till dom, men
innan denna fälles. Och om bäda parterna komma öfverens om
att en sådan reassumtion får ega rum, vill en mening,’2 att
domaren bör vara skyldig återupptaga saken; detta betvifla vi vara
fullt riktigt, om ock domaren, i så fall, oftast har goda skäl att
bifalla parternas önskan; ty domaren har rätt och makt att till
och med föreskrifna den part, som något «påläggas skall» att
fullgöra, bestämd tid dertill, vid påföljd, att om han detta
försummar, skall saken afdömas, R. B. 24: i; så att vi anse
reassumtion bero af domarens pröfning för hvarje fall.

När saken skall afdömas, är sjelfva omröstningen olika vid
Häradsrätt mot hvad den är vid Rådstufvurätt.;i

Anm. Vid underrätt får s. k. skriftlig berättelse icke äskas
af parterna, der Rätten ej sjelf finner, att sakens vigt och
vidlyftighet det fordrar, R. B. 22: 1. Den skall dä af någon Rättens
ledamot förut uppsättas om hvad i malet förekommit. Härom
mera vid framställning af processen i högre instans, jfr. R. B.
22: i, 2. Den kan dock få visst inflytande pä ordningen för
omröstningen, se sid. 105; 1.

a. Häradsrätt. När dom å häradsting skall fällas, skall

’ Vi begagna uttrycket dorn såsom omfattande äfven hvad som benämnes
utslag; Lagen och språkbruket berättiga härtill. Men i civilmål göres dock ofta
den skillnaden dem emellan, att dom utmärker det definitiva afgörandet af
hufvudsak, då deremot andra beslut under eller i processen vanligen benämnas utslag.

2 Schrevelius, anf. st. s. 217—18.

3 Vi behöfva knappast anmärka, att reglerna för omröstning m. m. äro lika,
ehvad det är fråga om dorn i hufvudsaken eller utslag i rättegången.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:05:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-2/0104.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free