Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 44- Om återvinning såsom rättsmedel mot underrätts beslut. j i j
om den subjectiva och obje diva identiteten är förhand. Endast
så mycket tro vi, för vår del, böra anses taga åt sig laga kraft,
som domaren tydligt och klart förklarat och velat förklara vara
rätt mellan två parter och om den saken.1 — En dom kan icke
sträcka sin verkan med afseende på den tvisten, till andra än
dem, som äro parter deri, R. B. 25: 22. Tredje man är i
allmänhet, såsom icke part, af densamma oberörd. Härvid bör
dock anmärkas, att svensk lag likväl på samma gång den uttalar
denna grundsats, förklarar, att, om domaren fäller sådan dom,
att den tredje, eller annan, som ej varit hörd, lider deraf förfång;
har denna väld, att sist inom natt och år, från den dag, han det
veta fick, söka deri ändring i Hofrätten. Men om han försummar
detta, vinner domen laga kraft äfven mot honom, R. B. 25: 21,22.
§ 44 O111 återvinning’ såsom rättsmedel mot underrätts
beslut.2
De lagliga medel, genom hvilka ändring kan vinnas i ett af
domstol fattadt beslut, såsom icke öfverensstämmande med den
positiva lagens stadgande, hänfördt till de factiska förhållandena
i ett förekommande fall3, benämna vi här reinedia juris, hvilka
man indelar i ordinaria och extraordinaria. De förra äro
sådana, som under målens vanliga gäng få anlitas; de sednare åter
sådana, som endast undantagsvis och under vissa
förhandenvarande omständigheter få af den missnöjde parten användas.
Och vi skola, enligt vår framställnings plan , nu i sin
ordning redogöra för de remedia juris ordinaria, som äro
användbara mot underrätts beslut om der afgjorda mål. Dessa äro:
Vad, Besvär och Återvinning. De båda förstnämnda, såsom nära
sammanhängande med processen i andra instansen, skola
fördenskull först i detta sammanhang framställas. Atervinningsprocessen
utageras deremot vid första instansen. Af denna anledning
behandla vi den här.
1 Jfr. Broomé, Några anmärkningar ang. Exceptio rei judicatæ, enligt svensk
lag, i Holms N. jur. Ark. II. afd. I. årg., der de olika åsigterna granskas.
s Jfr. Nehrrrtan, proc. civ. s. 155—6; Schrevelius, s. 130—2; och särskildt:
Nordling, Om liemedia Juris, enligt svensk lag i Upsala Univ. årsskr. 1863.
3 Nordling, anf. st., s. 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
