Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
122
§ 47- Processen i besvärsmål.
som vid underrätt, enligt hvad nämndt är), samt för parternas
räkning vara utskrifven i tvä exemplar, R. B. 24: 7, K. K. d.
15 Jan. 1856. För öfrigt kan hänvisas till hvad som redan är
anfördt om doms beskaffenhet m. m. Jfr. Expeditions Förordn.
1855, K. Br. d. 19 Aug. 1761 m. fl.
§ 47. Processen i besvärsmål.
Sedan besvär i behörig tid och ordning blifvit anförda i
Hofrätten, är den klagande skyldig att, sjelf eller genom ombud,
passa pä ifall Hofrätten skulle besluta att, innan saken företages,
handlingarna skola communiceras vederparten, för afgifvande af
förklaring; i communicationsresolutionen förelägges denne viss
tid, vid vite, att inkomma med förklaringen, R. B. 16: 2; 27: 8.
Bevis om skedd communication bör den klagande ingifva till
Hofrätten, anf. st., jfr. K. Br. d. 13 Mars 1751. När missnöjd
part hos underrätt begär besvärshänvisning, skall underrätten,
jemte underrättelse om tid och domstol, dit han har att vända
sig, jemväl underrätta honom, att i händelse besvären utställas
till communication, bör han uttaga dem och verkställa
commu-nicationen samt deröfver inom viss tid till Hofrätten ingifva bevis,
K. Utslag d. 9 Maj 1849.1 Kommer vederparten icke med svar
i rätt tid, förelägges honom ny tid med underrättelse, att han
icke varder vidare i saken hörd, om han försummar den tiden,
R. B. 27: 8; K. Br. d. 23 Jan. 1799. Enligt K. Br. den 27
Maj 1801 böra besvärsmålen icke utställas till förklaring, om icke
det finnes fullgiltigt skäl dertill; och förklaring af underdomaren
bör icke infordras, såvida Hofrätten icke finner märkligt fel vara
begånget, eller eljest någon upplysning påkallas, K. Br. d. 12
Dec. 1766; R. B. 16: 2, K. Br. d. 13 Mars 1751, jfr. vidare
K. Förordn, om nya Uts. Ls. införande § 17. Om den, som
klagat och skall verkställa communicationen, förhalar tiden, kan
han straffas med böter efter omständigheterna, R. B. 27: 8.2
När handlingarna och målet slutligen äro i det skick, att det
sistnämnda bör af Hofrätten företagas, sker lottning m. m. så som
1 Hos Backman, Ilandb. s. 602.
’ Huruledes olika bruk är rådende vid de särskilda Hofrätterna i afseende på
dessa föreskrifters tillämpning, se Nordling, anf. st. s. 28—9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
