- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den svenska processen /
127

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 49- Processen i revisionsmål och besvärsmål.

127

2. Hofrätts beslut i bifràgor i rättegången; och klagan öfver
fel i denna.

aa. Klagan öfver förvägrad revision. Härmed förhålles
enligt anförda R. B. 16: 2, jfr. K. Br. d. 12 Juli 1758.

bb. Om någon klagar Öfver att af Hofrätt något sådant fel
i rättegången är begånget, att domen förty ogillas bör (se här
förut sid. 118), skall den klagan gä besvärsvägen. Borgen skall
ställas för kostnad och skada och domen fullgöras såsom för
revisionsmäl är föreskrifvet, R. B. 30: 18.

cc. Om Hofrätt, i tvist mellan två parter, fäller dom, som
rör tredje mans rätt, utan att denne blifvit hörd o. s. v., enligt
R. B. 25: 22, bör äfven härpå användas detta lagrum och
besvär fä anföras inom der sagda tid, d. v. s. natt och år från det
den tredje det veta fick.1

Öfver de beslut, Hofrätt fattat i dit dragna invändningsfrågor,
enligt R. B. 16: 1—3, samt öfver klagan öfver nekadt vad, får
klagan icke föras i H. Domstolen, R. B. 16: 2; K. Br. d. 12
Juli 1758.

§ 49. Sjelfva Processen.

a. I Revisionsmål.

Svaranden skall å inställelsedagen emottaga kärandens
de-duction och sedan ingifva sin s. k. contradeduction sednast å
tjugoandra dagen derefter, den dagen oräknad, då han den anammade.
Deduction och contradeduction, som skola tvefaldt inlemnas, få ej
vara vidlyftigare än högst tre ark hvardera, vid risk af böter,
och parterna få icke vexla flera skrifter i saken, R. B. 30: 10.
Ansökan om uppskof med inlemnande af skrifterna godkännes
icke, såvida den ej grundar sig pä laga förfall.2 Försummar
sökanden att inställa sig i rätt tid med sin deduction, kommer
hans sak icke under pröfning. Försummar svaranden, vare sig
att möta å föresatt dag, eller att i rätt tid inlemna sin
contradeduction, blir följden för honom, i förra fallet, att han icke blir

1 Nordling, anf. st. s. 37.

2 K. Dom. d. 12 Febr. 1846 hos Schmidt, anf. st. 19: 660; ang.
full-mäktigs skyldighet att teckna sitt namn å parts skrift, jfr. här förut (sid. 39)
och R. B. 30: 10.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:05:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-2/0127.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free