- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den svenska processen /
281

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 8g. Processen vid underrätt.

28i

skjuten, Kongl. Br. d. 22 Maj 1816. Pä sådant sätt har
domstolen att förfara, vare sig den hänvisar den dömde att undergå
fortsatt ransakning inför annan underdomstol eller sin egen
öfver-domstol. Men är det annan öfverdomstol, inför hvilken den
dömde skall svara, så insänder domaren handlingarne i målet
icke till denna, utan till sin egen öfverdomstol, hvarefter mellan
båda öfverrätterna vidare förfares på sätt i allmänhet är
stadgadt, då den anklagade föröfvat brott, som falla under flera
domstolars jurisdiktion, Kongl. Br. den 14 Nov. 1798.

Men äfven då domstolen icke blott förklarat den anklagade
saker till ett visst brott, utan äfven bestämt det straff, han
derför skall undergå, bör utslaget i vissa fall innehålla en särskild
föreskrift, som i processuelt afseende är anmärkningsvärd. Detta
inträffar i sådana fall, då utslaget skall underställas
öfverdom-stols pröfning. Enligt R. B. 25: 5, sådant detta lagrum lyder
i Kongl. Förordn, om Strafflagens införande m. m., § 20 skall
underrättens utslag underställas hofrätts pröfning dels då fråga
är om brott, som i lagen är belagdt med dödsstraff, dels ock
då någon blifvit dömd till straffarbete på lifstid, eller till förlust
af medborgerligt förtroende för alltid. Ett motsvarande
stadgande angående underställning af beslut i brottmål gäller äfven
för krigsdomstolarne. Kongl. Förordn, den 11 Juni 1868, § 37.
Att underställning äfven skall ega rum, dä domstol och
konsistorium meddelat utslag rörande prests förbrytelse, som är af så
grof beskaffenhet, att embetets förlust påstås, hafva vi i den
föregående framställningen haft anledning att anmärka. Och det
torde vara lämpligt att i detta sammanhang också erinra om,
att tryckfrihetsförordningens 5 § 7 och 9 mom. innehålla
föreskrifter angående underställning af utslag i tryckfrihetsmål.
Slutligen har man att märka, att, om någon vid flera underdomstolar
undergått ransakning och blifvit fäld till ansvar för brott, samt
något af de gifna utslagen bör underställas, så får underställning
icke ega rum, innan sista underrätten meddelat slutligt utslag.
Och emedan underställning föranleder sakens pröfning i dess
helhet, sä kan på detta sätt en öfverdomstol komma att pröfva
åtgärder, som blifvit vidtagna af underrätt, belägen utom dess
domsaga.

Men om utslaget med hänsyn till den kriminela
ansvarigheten icke är fallande, sä är det ej alltid en ren befrielsedom;

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:05:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-2/0281.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free