- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 4. Processen. Den svenska processen /
303

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

303 § 95- Processen i tryckfrihetsmål.



Sedan parterna instält sig inför rätten och den instämde, i
fall dertill förekommer anledning, gifvit anvisning pä rätt
svarande, anf. st. § i mom. 8, hålles ransakning i den för
brottmål vanliga ordningen. Parterna förhöras, bevisning förebringas,
åklagaren framställer sitt slutpåstående och svaranden förklarar
sig deröfver. Derefter väljes en jury eller nämnd för att pröfva
lagligheten af den åtalade skriftens innehåll. Denna nämnd skall
bestå af 9 personer. Den väljes på det sättet, att parterna utse,
hvar sina fyra, och domstolen fem personer, af hvilka, sedan de
efter lag blifvit af domstolen ojäfvige förklarade, en bland de af
motparten och en bland de af domstolen nämnde, skall af
hvardera parten uteslutas utan anförda skäl. Valbar är hvarje för
medborgerlig dygd väl känd person, som bor i staden eller i
orten nära derintill. Om den valde har rätt att afsäga sig förtroendet
eller icke, derom råda olika meningar. Men i fall afsägelsen
godkännes, anställes val af annan i den afgàngnes ställe. Sedan
ledamöterna af nämnden sålunda blifvit bestämda, blifva de, sä
snart sig göra låter, sammankallade af domstolen för att inför
den aflägga edlig försäkran att efter bästa förstånd och samvete
afgifva utlåtande i saken. Derefter skall domstolens ordförande
för nämnden göra en kort och noga bestämd utredning af målet
och framställa frågan: är skriften brottslig efter det lagens rum,
åklagaren åberopat? Nämnden väljer derpå inom sig ordförande
och öfverlägger, men får ej åtskiljas, innan den öfver den
framstälda frågan med ja och nej röstat. Till den anklagades
fällande fordras minst två tredjedelar af rösterna. I annat fall är
han frikänd. Om resultatet af nämndens öfverläggning och
omröstning meddelar dess ordförande domstolen underrättelse.
Derefter skall utslag i saken ofördröjligen afkunnas för parterna.
Och utslaget skall, vare sig den anklagade blir frikänd eller fäld,
underställas vederbörande hofrätts pröfning i vanlig ordning, en
pröfning, som likväl icke omfattar nämndens utlåtande.

I sammanhang med åtal för förbrytelse mot
tryckfrihetsförordningen kan fråga om qvarstad å tryckt skrift förekomma,
anf. st. § 4 mom. 3, § 5 mom. 8. Men de processuela reglerna
äro icke för alla fall desamma. Skilnaden är här beroende
deraf, om åtalet anställes af allmän åklagare eller af enskild
person.

I förra fallet kan qvarstaden antingen föregå eller vara sam-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:05:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/4-2/0303.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free