- Project Runeberg -  Revy i literära och sociala frågor. Under medverkan af flere författare utg. af Gustaf af Geijerstam / 1885 /
12

(1885-1886) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Vänner emellan. Betraktelser i bref af Bernhard Meijer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

betraktas som en särskild gudomlig (polis-)inrättning, med en
styrande chef som guds synlige representant och en skara
em-betsmän som den styrande chefens ombud, eller är det inte helt
enkelt en i naturen grundad organisk sammanslutning mellan
varelser, som behöfva hvarandra för sin utveckling? Venstem
sluter sig till det sista alternativet. Men är det nu så, att hela
det nuvarande byråkratiska maskineriet förlorar sitt berättigande,
så förfaller i och med detsamma den hittills gällande skilnaden
mellan styrande och styrda. Och är det nu så, att alla
samhällsmedlemmar behöfva hvarandra for sin utveckling, så bör
ock hvarje menniska, just i sin egenskap af samhällsmedlem,
ha både rättighet och skyldighet att i samhällsarbetet deltaga
efter sin förmåga (materielt och intellektuelt). Konseqvensen
af denna uppfattning blir, om du så vill, ett slags socialism.
Ordet har en ful klang. Men saken, som tyvärr missförståtts
på många sätt, har i min tanke sitt berättigande och blir utan
tvifvel snart en fråga för dagen äfven hos oss. Redan nu märkas
t. ex. hos fru Edgren spår af socialistiska tendenser (hennes
bidrag till Julqvällen 1884), och det dröjer nog inte länge förr
än hela det unga Sverige sätter socialismen på sitt program.

Du finner således att vi nu för tiden ha en verklig höger
och en verklig venster, ehuru man för detaljfrågor merendels
förbiser den egentliga hufvudfrågan så mycket, att man inte rätt
kan säga till hvilket parti man hör. Jag har nu talat om det
religiösa’ och det sociala. Men på alla möjliga områden skall
du finna samma principiella skiljaktighet. Om du t. ex. tänker
på det moraliska, som företrädesvis utgör ämnet för våra
realistiske författares skildringar, skall du äfven der upptäcka, att
tvistepunkten rör sjelfva grunden för vår nu gällande moral.
Hade jag inte just en massa korrektur att gå igenom, skulle
jag med lif och lust inlåtit mig på detta intressanta ämne.
Tvistefrågorna lyda så: äro våra handlingar moraliskt goda eller
dåliga, allt efter som de stå i harmoni eller strid med hvad
man af ett eller annat skäl kommit att anse som guds vilja?
Eller beror inte deras moraliska beskaffenhet fast hellre derpå,
huruvida de öfverensstämma eller ej med vår egen natur, det
vill här säga med vår kunskap om lagarna för vårt andliga
och fysiska lif? Står den nu gällande moralen i harmoni med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:07:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/revyilos/1885/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free