- Project Runeberg -  Om riksföreståndarskap enligt Sveriges och Norges grundlagar /
31

(1892) [MARC] Author: Otto Varenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

31

bar. utan bär gäller det endast att komma till ett beslut.
Att i § 3 söka efter positiva bestämmelser, som afse en
jemkande verksamhet hos Karlstadskomitén, vore därföre
lönlöst. Men då riksakten i det följande utsträcker § 3
till att gälla äfven beslut om förmyndarval och om
omyndig konungs uppfostran, så har den därmed
öfverflyttats på ett gebit, i viss mån olikartadt det, för
hvilket den egentligen är skrifven. Här stå icke endast 2
fullt bestämda alternativ mot hvarandra, i båda dessa
fall gäller det lösningen af vida mer invecklade problem,
som både medge och fordra större möjlighet af
kombinering. Då sjelfva sakfrågan är sådan, bör väl ej
frånvaron i § 3 af erforderliga lagbestämmelser utgöra något
hinder för att slå in på en väg, hvarigenom dessa formela
brister kunna utfyllas.

Men, kan man invända, det schema för
voteringsproposition, som § 3 innehåller, talar blott om en enda
votering. En förlikningsprocedur skulle således icke blott
icke vara förutsatt i § 3, utan strida mot dess
uttryckliga ordalag. Härtill må då svaras, att om ett
detaljeradt förfaringssätt, lämpadt efter en viss fråga genom
en allmän föreskrift göres tillämpligt för andra i vissa
delar skiljpktiga fall, så kräfver rimligheten, att denna
tillämpning endast sträcker sig till tillämpliga delar. Endast
genom en dylik tolkning kan man få fram möjligheten
af att välja en förmyndarstyrelse, innehållande ett flertal
personer, gent emot ordalagen i § 3: 3:o och 4:o. Anses
dessa bestämmelser här icke tillämpliga, så få väl också
stadgandena om den voteringsproposition, som af dem
blir en följd, göra sällskap.

Det återstår då att utveckla grunddragen af det
förfarande, som förlikningsståndpunkten betingar.
Komitén måste då börja med att afskilja frågan om antalet
och afgöra, hvilketdera beslutet, riksdagens eller
stortingets, härutinnan skall bli gällande. Då genom detta
komiténs beslut det antal fastställes, som de båda
förslagen böra omfatta, häfdas därigenom äfven den likställig-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 02:43:34 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/riksforest/0041.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free