- Project Runeberg -  Om riksföreståndarskap enligt Sveriges och Norges grundlagar /
66

(1892) [MARC] Author: Otto Varenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66

tillskrifvas andra orsaker och det synes oss då
antagligt, att man ansett statsrådets styrelse som en mera
provisorisk form, användbar för kortare perioder, men
att ständerna, om konungens utrikes resa eller sjukdom
drog ut på tiden, borde sättas i tillfälle att, om de så
funne lämpligt, på fastare och för längre tid beräknade
grunder ordna styrelsen och gifva den en mera enhetlig
karaktär, t. ex. genom att sätta en medlem af
konungahuset i spetsen för densamma. En dylik afsigt synes
mig lätt förklarlig, ty man behöfver ju, som förut är
på-pekadt, icke alltid se dolus eller culpa i konungens
vistelse öfver året utom sitt rike.

Hvad beträffar tolkningen af § 1 R.F., så må först
anmärkas, att denna berör endast den frågan, hvad verkan
konungens afsättning medför på hans ätts rätt till kronan,
men att hufvudfrågan, om riksdagen eger i berörda fall
skrida till afsättning, är oberoende däraf.

Antag emellertid, att riksdagen eger denna rätt, så
kunna vi ju hypotetiskt redogöra för den betydelse, § 1
R.F. i så fall eger. Dessutom kan man ju tänka sig,
att konungen aflägsnas från tronen i annan ordning än
den §§ 91, 92 anses innehålla, t. ex. genom en statskupp.

§ 1 R.F. innehöll ursprungligen, att Sverige skulle
"vara ett arfrike med den successionsordning för en
afliden konungs manliga efterkommande, som af Riksens
ständer faststäld varder". Fastän denna § år 1866
undergick en ändring, hvarigenom bl. a. ordet "afliden" utgick
utan att ersättas med något likbetydande uttryck, anses
likväl detta ord af Professor Alin, fortfarande gifva sin
betydelse åt § 1 R.F. Och, såsom det synes mig, med
fullt skäl och på goda grunder.

Ordet "afliden14 insattes 1809 fullt medvetet för
att betaga Gustaf IV Adolfs barn hvarje utsigt till tronen
— något som torde ansetts desto nödvändigare, som
denna ej kunde förmås att afsäga sig kronan äfven för
sina efterkommande —, och för att annullera hertig
Karls anspråk på att bestiga tronen i följd af arfsrätt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 02:43:34 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/riksforest/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free