Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
143
intrig ocli ömsesidig hand ling: der är ingen förveckling i
fråga om mitt och ditt, hvarigenom de sinliga passionerna
sättas i dramatisk rörelse, der är blott fråga om en sats,
ett tanke- ocli trosföremål; der är jemte växeltalandet
icke heller växelhandling: personerna tala väl mot
hvarandra, men de handla icke mot hvarandra. Dessutom
saknas här all scenförändring. Till detta af Lowth
anförda kunde nu läggas, att i hela Jobs poem clet icke är
en i detta nu timande handling, utan något redan
passe-radt, en i förfluten tid inträffad tilldragelse, som blifver
läsaren förehållen. Detta skulle nu karaktärisera skriften
såsom snarare utgörande ett epos, än ett drama. Men
den förveckling personer emellan, rörande dessas
ümse-siga rätt, hvilken väsendtligen tillhörer äfven ett epos,
saknas påtagligen. Till följe häraf liar man funnit mycket
tala för en af Bauer gjord konjektur, att Jobs poem skulle
vara att hänföra till samma art, som de filosoferande
arabiska skaldernas moraldiskurser, kallade Makamàt,
bland hvilka de af Hariri äro de yppersta: ett slags
didaktiska poemer, hvilka, såsom förhållandet är med Jobs,
dels hafva den bundna stilen omväxlande med obunden,
dels i ett och annat hänseende stå på öfvergången till
dramat. Må man då icke anse Jobs poem såsom en
prototyp för detta skaldeslag?
7. Så olika man dömt om skaldearten i Jobs poem,
så ense har man varit derom, att intet i Skriften
innehållet poetiskt verk står i formelt hänseende högre än
detta. Ä.tt kunna utforska, hvem som varit författaren,
har derföre varit en uppgift af så mycket större intresse.
Man har tänkt än på Job sjelf, än på Elihu, än på Mose,
ändtligen äfven på Salomo. Men då, såsom vi sett, både
Job och Elihu tillhöra en tid, långt aflägsnare tillbaka,
än den mosaiska, och Jobs poem företer en formens allra
högsta fulländning, hvilken annars först inträder under
David och Salomo, så kan ingen af de tre först nämda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
