- Project Runeberg -  Inledningsvetenskapen till den Heliga Skrift /
373

(1872) [MARC] Author: Martin Gabriel Rosenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

373

talats om ni diode/M, såsom en redan från de öfriga länge
sedan afskild, stadgad ocli bepröfvad lärjungakrets, finne
vi uti följande kap. Joh. 7: 5, uttryckligen sagdt, att hans
bröder icke trodde på honom 1). Ändtligen gifves det ock
ett ställe, der Jakob Alfäus’ son, apostelen, alldeles
bok-stafligt ställes utom kretsen af Herrens bröder. Det är
Apg. 1: 13, 14: OVTOI navxeg (bland dessa Jakob Alfäus’
son) rjøav nQoa/MQT€QolvT€g o/uodv[taådv ... rfj Ttgoasv/v adv
yvvaii-iv .. ."/.al roig dde?.cpolg avrov.

Ehuru det på nu anförda grunder måste anses stå
fast, att ingen af apostlarna var bland "Herrens bröder",
således icke heller Jakob d. y., gifves det dock tvenne
skriftställen, som vid första påseende tyckas föranleda till
någon tvekan. Det ena är Gal. 1: 19: evsQov dè nov
àno-(jTohov av* eiåov el (.irj 3Jcc/xoßov rov àåelcpov rov v.vqiov.
Här tyckes det nu vara om Jakob Herrens broder så
taladt, som om han varit en af de tolf apostlarna. Allt
beror dock i första hand på, huruvida el f.u) hänföres till
hela den föregående satsen, eller blott till (Jet närmast
föregående ordet eiåov. I sednare fallet skulle här vara
en hypallage, hvarigenom af två parallela satsdelar den
första allmännare är så bygd, som om den under sig
innefattade den andra, då likväl enligt sakens natur detta
icke kan vara fallet, ocli hvarpå N. Testamentet har icke
få exempels). Skulle man likväl, såsom Meyer-Huther,

’) När Jesu bröder blefvo hans troende lärjungar, kan ej med
visshet afgöras. Apg. 1: 14 se vi dem ändtligen med den stora
lär-j ungaskaran sammansmälta. Men ännu vid Jesu död synas de för
den varit främmande, då nemligen Herren annars icke hade behöft,
att till Johannes lemna sin moder. Det är derföre sannolikt, att de
först efter de underbara tilldragelserna vid hans död och
uppståndelse blifvit med Herren och hans trogna verkligt förenade.

5) Se Winer-Lünem. p. 587. I denna händelse skulle orden vara
att öfversatta så: Någon annan af apostlarna såg jag icke, men väl
såg jag Jakob Herrens broder.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:23:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rmginledn/0383.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free