- Project Runeberg -  Inledningsvetenskapen till den Heliga Skrift /
384

(1872) [MARC] Author: Martin Gabriel Rosenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

384

sanningen och det rena evangelium 1). I enlighet med
detta syftemål synes ock Petrus, vid författandet af detta
bref, icke blott hafva varit genomträngd af den Anda, som
genomgår de paulinska brefven, utan ock här och der
anspela på uti desamma förekommande ord och tankar.
Derjemte låter han brefvet framföras af en Paulus’
förtrogne lärjunge och medarbetare Silvanus eller Silas 2).

3. "Vid författandet af detta bref uppehöll sig Petrus
i Babylon, såsom vi se af de k. 5: 13 förekommande
orden : "Eder helsar den medutvalda församlingen i Babylon."
Att här, såsom somliga gjort, tyda Baßvlwvi figurligt om
Rom, vore exegetiskt sjelfsvåld. Att afsändaren af detta
bref bodde, icke i vester, utan i öster om de trakter, för
hvilka det var ämnadt, antyder väl ock den ordning, i
hvilken dessa trakter uti ingressen nämnas: Pontus,
Ga-latien, Kappadocien, Asien (Asia Procons.), Bitynien.
Eftersom länderna i denna ordning nämnas, så synes det ju
vara sannolikast, att brefvets öfverbringare hade att också
i denna ordning besöka de länder, till hvilka det var
stäldt.

4. Ehuru äktheten af Petrus’ första bref blifvit ifrån
de allra äldsta tider bevittnad, i det detsamma var både
kändt och användt redan af Polykarpus och Papias, samt
förekommer i Peschitto och af Eusebius anföres bland
Homologumena, så har dock, i fråga derom, under sednare
tider tvekan uppstått till följe deraf, att det ansetts hafva
saknats i muratoriska kanonsfragmentet samt förkastats af
Theodorus Mopsuestenus. Men dels har man om dessa
föregifna anledningar till tvifvel ingen full visshet, dels
och i den händelse det föregifna vore i verkligheten
grundadt, framginge dock deraf ingen berättigad anledning till
ovisshet om detta brefs äkthet. Ty om detsamma saknats

’) k. 1: 25; 5: 12.
a) k. 5: 12.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:23:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rmginledn/0394.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free