Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kallat för ristningens profaninskrift, enär denna del av texten
kunnat åtminstone nödtorftigt läsas av envar, som ägt insikt i de
av ristaren i dagligt bruk använda bokstäverna, de s. k.
svensknorska runorna. Strängt taget är dock enligt min mening
endast stenens tvenne första runrader, vilka genom sin höjd skilja
sig från det därpå följande, att betrakta såsom ordinär
profanskrift. Vad som ansluter sig till denna (en epitaf över den döde
bildande) introduktion har däremot ett innehåll, som ingalunda
riktar sig till gemene man utan allena till dåtidens
sägenkunnige runmän och har endast av dessa kunnat till sin verkliga
mening fullt begripas.
Detta mellanparti av inskriften synes mig först komma i
sin rätta belysning, om det uppfattas såsom en serie frågor,
vilka runmästaren riktar till i Nordens dåtida hjältesagor mer
eller mindre bevandrade runmän. För att illustrera, vad jag
menar, skall jag nedan i anslutning till v. Friesens senaste
tolkning1 lämna en översättning av Rökstenens icke
kryptografiska text, uppställd i enlighet med ovan angivna synpunkt.
Härtill fogar jag för totalöverblickens skull en tolkning av
lönnskriftstexten, uppställd även den i frågeform. Vad som i
denna fullständiga (här i kursiv återgivna) översättning är nytt
och helt eller huvudsakligen härrör från mig, markerar jag
genom asterisker före och efter den ändrade tolkningen. Inom
klammer gör jag antydningar till de svar, som runmästaren
kan tänkas ha velat avkräva en kunnig läsare. I en vidfogad
kommenterande utredning (§ 13 ff.) skall jag nedan närmare
motivera min i fråga om några detaljer från v. Friesens
tolkning en smula avvikande uppfattning av den icke
kryptografiska texten och något utförligare utveckla, vad jag inlägger i
de inom klammer satta svaren.
12. Rökstenens inskrift består i sin helhet av trenne
partier: I) introduktionen, vilken helt har en normal
profaninskrifts karaktär, II) det på hjältesagor hänsyftande
mellanpar-tiet, vilket visserligen i fråga om skrivtecknens art är en
profantext men som dock till innehållet står på gränsen till det
1 Meddelad i det populärvetenskapliga arbetet Runorna i Sverige, 1928,
s. 33 f. I vissa smärre detaljer (i 12, 13 a och 14) föredrar jag dock tolkningen
av 1920 (jfr härom § 13).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
