- Project Runeberg -  Romerske kejsare i marmor samt andra uppsatser i konst /
211

(1914) [MARC] Author: Viktor Rydberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den meliska Afrodite

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

vidkommer, var han bräckt vid armvecket. Då hr
d’Urville säger, att stoden hade båda armarne kvar,
misstager han sig en smula, ty högra underarmen
saknades.»

Vid första påseendet synas dessa vittnesbörd
avgörande. Men vid närmare undersökning sjunker
deras värde icke litet. Dumont d’Urvilles utsaga
är icke klar. Ordet actuellement kan tolkas på
två sätt, och vilade rätta uppfattningen av
d’Urvilles vittnesbörd ensamt på detta ord, skulle
man aldrig komma på det rena med detsamma,
ty den ende, som med visshet kunde säga vad han
menat med sitt actuellement, vore d’Urville
själv, och han avled år 1842. Men överväger man
nu, att d’Urville skrev sin berättelse om fyndet
endast några månader efter att han hade på det
noggrannaste undersökt, mätt och avtecknat stoden,
så gränsar det hart när till det omöjliga, att han
skulle gjort sig skyldig till det minnesfel, som
Matterer vill finna hos honom, rörande stodens
högra arm. Och då icke ens Aicard påstår, att
stoden, när fyndet gjordes, hade högra armen kvar,
så kan d’Urvilles yttrande knappt tolkas annorlunda
än så, att han med tillhjälp av de båda i nischen
jämte stoden funna, men redan bräckta armarne,
tänkt sig bilden sådan hon i en forntid var och
skildrat henne i enlighet därmed.

Vad åter hr Matterers vittnesbörd vidkommer, är
det visserligen, sett för sig, klart och otvetydigt,
men olyckligtvis har samma vittne förut avgivit ett
alldeles motsatt intyg i saken, och frågan är då
endast, när Matterers minne var pålitligare, år

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:25:57 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/romerske/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free