Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om nakenhet och klädselsätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skamlöst klädselsätt. Men oväder av det slaget får
man sällan eller aldrig bevittna, antagligen därför
att man på förhand vet, att de äro till ingen nytta.
Ett mod viker endast för ett mod, men icke för
estetisk eller sedlig förtrytelse.
*
Nästan varje ändring i den kvinnliga modeklädseln
synes i början underlig. Ej sällan synes den skamlös.
Och det är just vad dess uppfinnare och första
spridare vilja, ty dess uppgift är att fästa männens
uppmärksamhet på dess bärarinnor. För vissa bland
dessa är uppgiften icke endast en koketteriets eller
galanteriets sak; det gäller för dem att segra eller
gå under i striden för brödet och livsnjutningen.
Det är nämligen ingen hemlighet, att modernas
uppfinnare, som till regeln äro i ropet komna f. d.
skräddaregesäller och hårfrisörer, såsom Léonard och
Worth, anse klokast att icke uppträda som
envåldshärskare över det kön, som våra fäder kallade
det »smyckeglada», utan att styra det med råds råde,
hämtat ur könets egna leder. Och vad är då naturligare,
än att rådkammaren inkallas »damer», till vilkas
yrkesstudium och levnadsbröd hör att genom något
utmanande eller avstickande i skick och klädsel
draga till sig det andra könets blickar och väcka
lystna idéassociationer? Så var det förr; så är
det än. Redan Bossuet, det 17:de århundradets
bekante andlige vältalare, häntydde därpå från
predikstolen, och på 1890-talet skriver estetikern
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
