- Project Runeberg -  Rösträtt för Kvinnor / I Årg. 1912 /
3:5

(1912-1919)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

N:r 16

RÖSTRÄTT FÖR KVINNOR

5

Herr Widells utredning och herr Lindmans Halmartal.

Det är i synnerhet två tilldragelser,
som under de senaste fjorton dagarna
tagit den rösträttsintresserade
allmänhetens uppmärksamhet i anspråk. Den
li mars överlämnade överdirektör
Wi-dell sin statistiska utredning till
regeringen och den 17 mars tog förre
statsministern Lindman å sitt partis vägnar
i sitt stora tal i Kalmar bestämt
avstånd från kvinnornas rösträtt. För att
belysa mottagandet av dessa båda
tilldragelser i pressen lämna vi här nedan
några pressutdrag.

Herr Widells utredning.

Aftonbladet:

I överdirektör L. Widells utredning om
politisk rösträtt för kvinnor fanns ock, som
våra läsare erinra sig, ett uttalande
rörande frågan om förhållandet mellan kvinnans
rösträtt och nykterhetstillståndet, enligt
vilket den förra 6yntes åtminstone icke
hava någon särskilt gynnsam inverkan på
det senare. — — — — — — — — — —
Den verkan politisk rösträtt för kvinnor
kan ha på nykterhetstillståndet kan
beräknas endast genom ett klargörande av huru
de kvinnor det gäller ställa sig i frågan.
Och för Sveriges vidkommande är det ett
axiom, att landets kvinnor stå i vida stqrre
utsträckning än männen fria från
alkoholismen och beslutna till dess bekämpande.

som kommit hans arbete till del, att
"det inte ingick i hans uppgift att i
egentlig: mening påvisa några som
helst verkningar av kvinnans
rösträtt". Hr Widell tycks glömma, att hr
Lindman sagt i riksdagen, att det var
just den uppgiften hr Widell fått, och
det t. o. m. när det gällde
äktenskapsfrekvens och nativitet, samt att hans
arbete naturligtvis då också måste
uppfattas så av den stora allmänheten.
Då ordalydelsen av det uppdrag han
fått inte är anförd, är det omöjligt att
veta, vilken av de båda herrarna som
avlägsnat sig från sanningen, men
saken är litet egendomlig. Var den
uppgift hr Widell fått omöjlig att utföra,
borde han väl för längesedan ha
omtalat det för regeringen. Hur pass
"allsidig och opartisk" utredningen för
övrigt är, tror jag mig ha uppvisat.
Men så torde väl heller ingen annan än
hr Lindman komma att ta den på
allvar. De frisinnade äro nog inte så
värst oroliga för den minskning hr
Widell hotar dem med, och
nykterhetsfolket tror märkvärdigt nog inte, att
kvinnornas rosträtt skall öka
rusdrycks-förbrukningen. Utredningen har gjort
det fiasko som i riksdagen
förutspåddes. Endast hr Lindman måste förstås
göra litet affär av den utredning han
låtit verkställa, men han erkänner
märkvärdigt nog nu (i sitt tal i
Kalmar) att det är alldeles för tidigt att
tala om verkningar av
kvinnorösträtten i de länder, där den införts. Ja,
vad var det hr Lindhagen sade 1910 om
våren! Hr Lindman har förmodligen
glömt den där lilla
interpellationsde-batten, han har ju i allmänhet icke så
gott minne, när det gäller frågan om
kvinnans rösträtt.

Som slutanmärkning om hr Widells
utredning "vill jag blott säga, att det
är en lycka att vi fått en regering, som
sade ifrån redan vid nyåret, att den
tänkte komma med sin proposition om
kvinnans rösträtt i år, så att hr Widell
blev tvungen att avsluta sitt arbete.
Annars hade naturligtvis ingenting
hindrat honom från att hålla på i ännu
några år med att utarbeta ytterligare
några hundra sidor tabeller, som lika
litet som de nu utgivna haft något med

kvinnorösträttens verkningar att göra.
<

Vad pressen säger.

Arbetet:

Kvinnorösträtten skulle ha ökat
spritkonsumtionen, ökat skilsmässofrekvensen,
minskat kvinnans inkomstbringande
verksamhet! Vi veta ju allt för väl, att statistik
bör tagas med största försiktighet och
misstänksamhet, ej minst därför att den ofta
användes för "utredande" av uppgifter som
i sig själva äro omöjliga att uppställa. T
dylika fall blir statistiken ett löjligt hokus
pokus filiokus, som vänder upp och ned på
allt förnuft. Något allmänt omdöme om
den Widellska utredningen är det för tidigt
att ännu fälla, enär vi ej varit i tillfälle
att läsa utredningen själv, men vad vi ovan
avtryckt inger svarta misstankar om, att
statistiken här använts på ett sätt som
ställer allt sunt förnuft på huvudet.

Barometern (höger):

Högern har sålunda ingen anledning
me-ia än den liberala vänstern att motarbeta
den politiska kvinnorösträtten af det
skälet, att den skulle få sin
riksdagsrepresentation förminskad, och det är ej heller
denna synpunkt, som varit den innersta
beve-kelsegrunden till högerns betänkligheter.

Blekinge Folkblad:

Som bekant ansåg sig den kvinnliga
internationella rösträttskongressen böra
väsentligt korrigera utredningens första del,
utarbetad av prof. Reuterskiöld. Hr Widells
slutsatser i denna senare del synas också
tarva en noggrann granskning från
rösträttskvinnornas sida.

Dagens Nyheter:

Det är ingen anmärkning mot utredaren
utan ett beröm då man konstaterar att
huvudbehållningen av hans arbete är ett
oförbehållsamt erkännande att med statistik
kommer man i denna fråga ingen vart.
Ingenting bestämt kan sägas om en
eventuell reforms verkningar i Sverige, och
ingenting bestämt om erfarenheterna från de
länder där den redan genomförts.

I själva verket var det allt vad
kvinnorösträttens förespråkare kunde vänta.
Därmed äro dock fötterna slagna undan den
motagitation som sökt utmåla kvinnornas
aktiva medborgarskap som ett halsbrytande
äventyr. Prof. Clason och hans
meningsfränder ha genom överdirektör Widells
utredning förlorat möjligheten att skrämma
med den enkla hänvisningen till
kvinnornas övertalighet i samfundet. Den
försvinner vid rösturnorna.

Göteborgs Handels- och Sjöfarts Tidning:

Man väntade på förhand icke mycket av
den statistiska utredning "angående
kvinnornas deltagande i valen samt dc
allmänna förhållandena och särskilt
befolkningsförhållandena i de främmande stater, som
medgivit kvinnorna rösträtt, ävensom
verkningarna av denna rösträtt i den mån de
kunna statistiskt påvisas" — vars
inväntande vart den välkomna anledningen att
vid senaste riksdag uppskjuta frågans
avgörande. — — — — — _____ — —

Eget nog har överdirektör Widell intet
ord om den förbudslagstiftning, som
genomdrivits i den av män och kvinnor valda
finska lantdagen, om den än icke synes komma
längre än till lantdagsbeslutet. Det kan ju
anses som ett nog så talande vittnesbörd i
motsatt riktning.

Mellersta Skåne:

Nu brukar man ju vara ense om det
faktum, att man genom statistik kan bevisa
nästan vad som helst, och därför är det väl
inte värt att ta hr Widells funderingar,
vilka han för övrigt själv tar avstånd ifrån,
alltför kontant. Dessutom är det väl ändå
så att om det är rätt att kvinnorna skola
få lägga sina röster i valurnorna lika väl
som männen, så är det också rätt oberoende
på vilket parti som blir vinnande därpå.

För övrigt har undertecknad, inom
parentes sagt, från initierat håll erfarit att
regeringen för att särskilt ge småbrukarna
och deras hustrur möjlighet att i valen
deltaga, tagit i allvarligt övervägande
huruvida det icke skulle låta sig göra att tillåta
gift man att taga sin hustrus fullmakt med
sig eller hustrun att jämte egen röst
avlägga mannens röst genom fullmakt.

För hr Lindman är emellertid den
Widellska utredningen ett välkommet tillfälle att
slippa ifrån sitt halva löfte såsom rege-

ringschef att hjälpa kvinnornas
rösträttsfråga i hamn.

Skånska Aftonbladet (höger):

En sak är att anta, att kvinnorna fördela
sig på samma partigrupper som deras
anhöriga män tillhöra, och däri kan ju ligga
en viss reson, men en lielt annan är att
anta, att kvinnorna inom alla partier följa
männen i samma utsträckning, som
betingas av den ökade rösträttsfrekvensen bland
männen.

Orimligheten av ett sådant antagande
framgår ju enbart därav att eftersom de
moderata i regel äro motståndare till
kvinnorösträtten, enligt hr Widell själv, de
moderata kvinnorna böra vara mindre
intresserade av kvinnorösträtten som princip och
följaktligen även vida mindre hågade att
tillämpa denna princip. Detta framgår
åtminstone ur praktiskt förnuft, men
kanhända ej ur statistisk vetenskaplighet-

Följderna av det nu omnämnda
statistiska resultatet äro emellertid att
kvinnorösträtten fullständigt oberättigat fått ett
handtag.

Templaren:

Slutligen tillåta vi oss uttala den
meningen, att ingen som helst slutsats av
kvinnorösträttens verkliga eller förmenta ringa
inflytande på alkoholförbrukningen i Förenta
Staterna eller Australien får dragas
beträffande de svenska kvinnornas ställning till
alkoholfrågan. Den av lir Widell påvisade
lägre fylleriprocenten bland Sveriges
kvinnor än bland Australiens — oavsett den
erfarenhet man har från den organiserade
nykterhetsrörelsen — talar för att Sveriges
nykterhetsvänner kunna av kvinnorna
vänta god hjälp, när de i sinom tid fått
fullständiga medborgerliga rättigheter.

Herr Lindmans tal.

Aftonbladet:

Hr Lindman citerade överdirektör Widells
utredning, vilken dock torde böra i sina
slutledningar granskas betydligt närmare i
sömmarna, samt åberopade "den engelska
liberalismens främste man", utan att dock
nämna att andra framstående medlemmar
av den engelska regeringen äro ivriga
anhängare av kvinnorösträtten. Man torde
dock icke i längden kunna skrämma med
kvinnorösträtten, då den känslan, att
rättfärdigheten fordrar rösträtt även för
kvinnorna sannolikt kommer att växa sig
starkare i samma mån kvinnorna allt talrikare
deltaga i samhällsarbetet på andra
områden och därigenom göra. sig allt mera
gällande.

Arbetarbladet:

Hr Lindmans argument mot
kvinnoröst-rätten voro anmärkningsvärt svaga och
gå-vo ett bestämt intryck av huru ohållbar
högerns position i denna fråga är så snart
det gäller att väga skäl emot skäl. Lika
litet hr L., som någon annan av
kvinnorösträttens motståndare, har förmått
prestera något principiellt vägande argument.
Såväl den abstrakta rättssynpunkten, som
hynvisningen till det tydliga
samhällsintresse, vilket kräver att jämväl kvinnornas
egenart får göra sig gällande i det
samhälleliga arbetet, står praktiskt taget
oemotsagd, och den Lindmanska visdomen
koncentrerar sig på försöken att uppvisa huru
skadligt kvinnorösträtten direkt och
indirekt skulle verka vis å vis hans eget parti,
Hr Lindman förmenar att politisk rösträtt
åt kvinnorna skulle öka socialdemokratins
makt —ergo är kvinnorösträtten av ondo!

Dagens Nyheter:

Lantmanna- och borgarpartiets
parollut-delare i Kalmar föll också i sin polemik
mot den kvinnliga rösträtten tillbaka på
den omsorg om kvinnligheten i världen soni
är de obotfärdigas oåterkalleligen sista
förhinder. Erfarenheten ställer emellertid
detta argument i en dager som blir för var
dag mer komisk, allteftersom nya
kvinnogenerationer växa upp som just genom sin
beröring med samhällsfrågorna, sin
utveckling till helgjutriare mänsklighet och sin
högre kompetens i statsnyttans tjänst lugnt
och stilla komma att låta den feministiska
typ hr Lindman talar om framstå som en
anomali, något övervunnet och olidligt
omodernt även för en manlig smak. Oron för

ängladoften på kvinnovingarna skall helt
visst plåga många långt efter det att
re-foimen genomförts. Men en praktisk karl
som hr Lindman bör förstå att därmed
hejdar man icke en rörelse som är
oemotståndlig. Oemotståndlig därför att den är en
an-l.an sida av den sociala utvecklingslag som
tvingar kvinnorna ut i arbetsmarknaden
och gör det till en nödvändighet för det
samhälle som vill bestå i konkurrensen att
också ta vara på detta stora tillflöde av
nyttig arbetskraft.

Jämtlands Tidning:

Amiral Lindman höll i söndags politiskt
föredr ag i Kalmar. Vad som särskilt
drager uppmärksamhet på detta tal är den
skärpa, varmed hr Lindman uppträdde
emot kvinnornas rösträtt. Han betecknade
det nämligen såsom "fullkomligt
oförsvarligt. att nu söka driva fram
kvinnorösträtten till någon, låt vara förberedande
lösning".

Därmed torde högerns främste man ha
givit parollen för högerns ställning till den
nu aktuella kvinnorösträttsfrågan.
Uppskov, uppskov och åter uppskov är högerns
lösen liksom då männen kämpade sin hårda
strid för full medborgarrätt.

Ett av huvudskälen till hr Lindmans
ståndpunkt synes vara hans fruktan att
kvinnorösträtten skulle "ensidigt stärka det
socialdemokratiska partiets inflytande".
Således rena partiskäl och ingenting annat.
Rättvisans krav, att kvinnorna skola
tillerkännas full medborgarrätt i sitt fosterland,
betyder ingenting för denne partiledare.
Hans parti, högern, kan förlora på
reformen, och därför måste den avslås. En
krassare partisyn på en stor samhällelig fråga
får man söka efter.

Karlstads Tidningen:

Allra inkonsekventast blir det när man,
som hr Lindman, alltjämt stödd på den
engelska "anti"-kvinnan. från den naturliga
skiljolinjeståndpunkten anser sig
oförhindrad att prisa det som helt förträffligt och
alldeles i sin ordning att kommunala
uppgifter stå kvinnorna öppna "i den allra
största utsträckning". Var och en vet dock
hur de kommunala och statliga
angelägenheterna gå över i varandra. Men kvinnorna
skola vara inskränkta till de förra, de
senare skola vara tabu för dem! En kvinna
som t. ex. äger årslång, ingående
erfarenhet och därpå grundad insikt i fattig- eller
barnavårdsfrågorna skall vara förhindrad
att göra denna erfarenhet och denna insikt
fruktbärande för statens
lagstiftningsverksamhet? Nej, det är så sant, hon kan få
göra den gällande i kungligt
kommittéarbete — hr Lindman insatte ju den första
kvinnan i en regeringskommitté —, men
hon skall inte ha rätt att vid ett valmöte
tala för denna fråga, inte rätt att vid ett
val rösta på den hon finner bäst kunna
främja den, inte själv väljas för att föra
dess talan i riksförsamlingen? —

Kristianstads Bladet:

För vår del tro vi bestämt, att lir
Lindman och högern missräknat sig om
effekten av den nya parollen: Front mot
kvinnorösträtten! Den torde vara föga mera värd
an den gamla "fronten mot socialismen".
Att hr Lindman utdelat parollen bör med
hänsyn till denne mans föregående
uttalanden om kvinnorösträtten antecknas som ett
märkligt uttryck för den på det hållet
rådande fördomsfriheten.

Stockholms-Tidningen:

En stor del av sitt anförande ägnade hr
Lindman åt frågan om kvinnans politiska
rösträtt. Den forna regeringen har som
bekant här markerat en omsvängning: från
välvilligt avvaktande till direkt avvisande.
Denna omsvängning motsvaras av en
liknande rörelse inom pögerpartiet i dess
helhet. Nu anser sig hr Lindman kunna
konstatera, att högern står enig om den
meningen "att vi alldeles icke vänta oss någon
lycka för land eller folk, om den politiska
kvinnorösträtten skulle nu genomföras".
Hans dokumentering för denna ståndpunkt
går emellertid huvudsakligen ut på att söka
konstatera — delvis.i strid mot den
officiella statistiska utredning, som nyligen
den manliga, bör dock icke i främsta
rummet vara ett spörsmål om vilket parti som
framlagts — vilket parti, som skulle kunna
draga största nyttan av reformen i fråga.
Rösträttsfrågan, den kvinnliga såväl som
eventuellt för tillfället har det största
intresset att bevaka, utan den är framför allt
en rättfärdighetsfråga och en fråga om
statens intresse av att tillgodogöra sig
medborgerlig duglighet och medborgerlig
verksamhet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:33:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rostrattkv/1/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free