Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. Torsten Rudeen teologie professor. Åren 1706–1709
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
194
häraf klart, att H:r Biskopen icke såsom en Fiscal, som Licentiaten
förebär, utan såsom en Biskop och Procancellarius ex nobiii officio
giort hvad han giort, och därföre ei kan jäfvas, och per conseqvens
ei eller li:s högvrts svågrar, hälst emedan detta är, som h:s Excelhcen
ord lyda, allenast en actus inqvisitorius, så att här ingen dom
kom-mer att fällas; och ehuru Licentiaten brukat hårda expressioner emot
h:8 högv:t — så skrifft- som muntehn —, så väl emot dess ämbete
som person, har likväl h:s högv:t altsammans med största modestie
och sachtmodighet bemött. Ty seer jag icke, om Licentiaten vet sig
hafva h:s högv:t injurierat, huru h:s liögvrt därföre bör jäfvas: ty på
det sättet behöfdes icke mera att undfly all dom, än att reus förförer
sig på sin domare, det jag i lijknelsevijs vill hafva sagt. Nu är det
och redan så vida kommit, att h:s högvyrdighet H:r ArchiBiskopen
och Facultas Tlieologica i Pernau gifvit H:r Biskopens anmärkningar
bifall, och funnit att Licentiatens skriffter af de nya secterne smaka.
Och ehuruväl Licentiaten föregifver det orthodoxi Theologi jämväl
bruka sådane ordformer som nu för anstötelige angifvas, så är där
vid att märkia, som af h:s högv:t offta är vijst, det de gainla
Theologi varit något friare med sine ord, den tiden ingen ännu viste i
hvad mening novatores dem sedermera tagit. För den orsaken är
nödvändigt att Licentiaten må förklara sig, om han sina i så motto
misstänkte ......hos gamla Theologi eller hos.....finnes . . .
. . . Behöfdes annat än det Licentiaten må......förklara,
hvarvid jag icke annat kan förstå......Biskopens observationer vore
i det anseende opsatte, att de borde brukas för en methode, effter
hvilken detta mål qvästioneras kunde vid inqvisitionen, så att man ei
har af nöden dem till Licentiatens skriffteliga förklaring att utgifva,
i synnerhet som Licentiaten effter h:s höggrefl. Excellices nådiga
utlåtelse i dess bref af d. 23 November 1706 icke äger macht att
fö-reskrifva modum procedendi. Skulle något H:r Biskopen ifrån denna
saks handterande hindra, så tykte han det vara mästgällande, att
H:r Biskopen låtit Licentiaten för injurier citera, det H:s Excellroe
Hr Cancellario nogsamt är bekant, och emedan h:s Excelhce äntå i
sitt sidsta bref handhafver H:r Biskopen vid Prästförrättningen; tv
faller af sig sielf hvad oss står att göra, näml:n att undersökningen
må företagas, och saken sedan dess behöriga höga ort refereras" ’}.
I strid med detta Rudeens sista yrkande ansåg
konsistorium ingenting kunna företagas, innan Laurbeechius
fatt resolution på sina jäfsframställningar. Sedan härom
yttermera diskuterats, blefvo Laurbecchii jäf förkastade,
hvarpå denne, efter det han fått del af utslaget, sade sig
redan i Kongl. Hofrätten „sina gravamina inlagt".
») Cons. Prot. ■/„ 1707.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
