Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 37. Alexander den Anden (1855—1881)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Retsreformer. 667
Rostovzov, Justitsminister Panin, Nikolaus Miljutin, Fyrst
Tscherkaski og Jurij Samarin, Medlemmer af den «Keiser
lige Kommission» ; fremdeles Koschelev, Solojev, Schukovski
og Domotuvitsch, og endelig viste en betydelig Del af
Godseierne sig som sande Venner af Reformen, idet mange
af dem afstode til deres Bønder mere end det i Loven fast
satte Maximum. Som Erstatning for deres Offre forlangte
de høiere Klasser i Rusland politisk Frihed. Opnaaede de
nu ikke Gjenindførelsen af «duma», d. v. s. en konstitutionel
Regjeringsform, saa indførtes der i det mindste store Re
former i Retspleien og Provinsforvaltningen.
I Henseende til Retsvæsenet indførte Ukaser i Tids
rummet fra 1862 til 1865 Reformer, der havde staaet deres
Prøve i Vestens Stater. Offentlig og mundtlig Retspleie
afløste Fortidens skriftlige Rettergang; den kriminale Rets
pleie tillagdes Juryen; det retslige Forhør fratoges Politiet
og overdroges særskilte Embedsmænd, «Forhørsdommerne».
For et vist Antal Distrikter (ujesdy) oprettedes en Kreds
ret, hvorfra der appelleredes til Overretter (sudebnya palaty),
der lignede de franske Appellationsretter. Senatet, der
fungerede som Kassationsret, dannede Kronen paa hele
denne Organisation af Retsvæsenet, i hvilken visse franske
Ideer vare komne til Anvendelse. Men et særskilt Hierarki
dannede «Fredsretterne». Fredsdommeren (mirowoi sudja),
der valgtes af Kredsens Grundeiere, udøvede foruden sin
Forligsvirksomhed ogsaa Politimyndighed. Under hans
Kompetence henhørte civile Retssager, ved hvilke det ikke
dreiede sig om en Sum over femhundrede Rubler, og Kri
minalsager, der høist medførte en Bøde paa trehundrede
Rubler eller et Aars Fængsel. Fra hans Kjendelse kunde
der kun appelleres i Civilsager, nåar den omtvistede Gjen
stand havde en høiere Værdi end tredive Rubler, og i Kri
minalsager, nåar hin Gjenstand oversteg femten Rubler i
Værdi, eller nåar Fængselsstraffen sattes til mere end tre
Dage. Appellationen skete da ikke til Kredsretten, men til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
