Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
de RAG
beskaffenhet, sade mig den ena stunden de största
loford och var färdig att omfamna mig, då han en
annan stund ej var långt ifrån att köra mig på
dörren. »Det är lamsens vrede» sade Geijer om
Franzén, när han blef upplexad. Emellertid var
det ej alltid så angenämt, att vara utsatt för F’:s
oändliga ömtålighet, och att få litet emellan med
ganska bittra ord umgälla en oskyldig utlåtelse i
Heimdall, der Fr. anade ett försåt, och ur hvilken
han frambesvor ett oväder. Min uppfattning af
hans episka författarskap misshagade mycket.
»K. Sekret. kan bättre än någon inse det rätta,
men han vill icke göra mig rättvisa»; dylika utlå-
telser fick jag smälta." En annan gång stämplades
som en elakhet, att jag i Heimdall stält Franzén 1
bredd med Tegnér; F. sade sig visst tro sig vara
litet poet, men att jemföra honom med T—rYr, var
långt ifrån någon vänskapstjenst.” Öfver hufvud
1 Troligen har Franzén blivit stött av vissa reservationer
i Rydqvists anmälan av hans episka dikt Columbus eller Ame-
ricas upptäckt (Heimdall 11, 18 och 25 febr. 1832). I Sv. aka-
demiens arkiv finnas 6 brev och biljetter från Franzén till
Rydqvist (1828—1835).
2 Möjligen kunna några ord om skaldepopularitet i Heim-
dalls recension av Franzéns Skaldestycken, 2:a bandet (12 juli
1828), i vilka Tegnérs namn dock icke nämnes, ha irriterat
Franzén. Huru ytterst ömtålig Franzén som Sv. akademiens
sekreterare var om Akademiens anseende och om de svårigheter
som härigenom kunde beredas Rydqvist berättar denne i brev
till Atterbom den 24 dec. 1833.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
