- Project Runeberg -  Varia (filosofiska, historiska, språkvetenskapliga ämnen) /
XIII:28

(1910) [MARC] [MARC] Author: Viktor Rydberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ting och fenomen ur empirisk synpunkt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

det blott till formen, men icke beteckna ting, icke
beteckna något, som vi se, höra, lukta, smaka eller gripa
i, t. ex. substantiverna godhet, rättvisa och andra
egenskapsord, som språket gifvit substantivisk form.
Därifrån gick min tanke ett steg vidare och frågade sig,
hvar skillnaden egentligen ligger mellan ett ting och ett
tings egenskaper och tillstånd. I medgifven alla, mina
herrar, att frågans uppställande var berättigadt. En pojke
bör ju ha klart för sig hvad han menar med de ord han
begagnar och känna gränserna för de begrepp han använder.
Det dröjde länge, innan svaret på den frågan började
klarna för mig eller, kanske rättare, man hon visade mig
sin invecklade och kitsliga natur. Hennes kitslighet låg
däri, att tinget, som för mig var den främsta verkligheten,
emedan egenskaper och tillstånd ju icke kunna finnas utan
att det finns ting, som ha egenskaperna och befinna sig i
tillstånden – att just tinget, det substantiella tinget,
vid närmare undersökning upplöste sig för mig i idel
egenskaper och tillstånd. Hvad vet jag om ett ting?
Absolut intet mer än de egenskaper det synes mig ha,
det tillstånd, hvari det är eller varit eller öfvergår.
Öfvergifva tingbegreppet ville jag naturligtvis ändå icke.
Vår hjärna är så konstruerad, att vi måste bibehålla det
och leda oss därmed i alla våra erfarenheter. Jag drog då
slutsatsen: ett ting, det är en komplex af vissa
egenskaper och tillstånd, som befinna sig i något slags
sammanvaro med hvarandra.

Men ack, hur lätt vi låta nöja oss med ord! Komplex!
»Där tanken sviker, står ett ord på vakt», läste jag
sedermera hos Goethe. Hvad borde jag här tänka mig
under ordet komplex? Hvad är det, som uppbär

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:27:14 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/rydvaria/a0028.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free