- Project Runeberg -  Varia (filosofiska, historiska, språkvetenskapliga ämnen) /
XIII:34

(1910) [MARC] [MARC] Author: Viktor Rydberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ting och fenomen ur empirisk synpunkt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

att sakbegrepp, som äro nödvändiga för den naturvetenskapliga
forskningen, likväl måhända sakna motsvarighet i verkligheten.
Du betviflar icke atombegreppets nödvändighet för den kemiska
forskningsmetoden, men du är icke öfvertygad om atomernas
verklighet. Du misstänker oss duperade af samma begrepp,
medels hvilket du erkänner, att vi bringa ordning i ett kaos
af fenomener och göra upptäckt efter upptäckt. Detta
förefaller mig något starkt. Du öfveranstränger dig i din
skepticism. Dess fortare bör du tröttna på den.

(Hugo:) Ja, skepticism en känns väl tröttsam. Men min logik
tvingar mig att bära den, och jag bär den. Afkastade jag den
bördan, finge jag måhända en annan och tyngre. Hvad nu de
naturvetenskapliga metoderna beträffar, så är det sannt, att
jag gör skillnad mellan deras hjälpbegrepp och verkligheten,
mellan murareställningen och byggnaden. Det händer, att jag
själf vid mina räkningar behandlar en himlakropp, som om han
vore en atom. Det har jag nytta af, det förenklar räkningen.
Men planeten varder därför icke en atom. Frågan om de
naturvetenskapliga metodernas och deras hjälpbegrepps
förhållande till verkligheten är för öfrigt ett ytterligt
kvistigt problem. Kanske återkomma vi till det under
samtalets lopp. Jag tillägger nu blott, att det vore till gagn
för oss, om vi någon gång erinrade oss detta problems tillvaro.
- Vi ha hört hvad kemisten haft att säga om ting och fenomen.
Hvad säga fysikens idkare? Undkomma de skillnaden, eller hur?

(Emil fysikern:) På vårt område är den ju rent af
genomgripande. Vår forskning tvingar oss antaga, att den
reala, utanför vårt nervlif belägna världen, är en värld

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:27:14 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/rydvaria/a0034.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free