Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kyrkomötesanföranden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
punkt önskat komma, blif vit i det närmaste vunnet och
jag skulle därföre förena mig i herr professor Ribbings
förslag, om mitt eget ej har någon utsikt att gå igenom.
Hvad angår mitt andra önskningsmål, har utskottet visserligen
afstyrkt äfven det, men jag är utskottet uppriktigt tacksam
därför, att det låtit sitt afstyrkande utlåtande åtföljas af
en motivering, som kraftigt framhåller den princip för hvilken
jag har uppträdt, de symboliska böckernas underordnade
ställning, hvaraf följer den teologiska forskningens oberoende
af dem. Om, som jag förutser, min motion faller, står således
dock den grundsats, hvilken är mig som protestant kär,
oantastad, och de vota, som utfalla mot mitt förslag, behöfva
icke betraktas såsom uttalade mot den princip, hvars icke
blott teoretiska erkännande, utan ock praktiska användning jag
påyrkat. Hufvudskiljaktigheten mellan utskottet och mig är
endast den, att medan jag anser edens nuvarande formulering
främja den oriktiga uppfattningen af förhållandet mellan
bibeln och de symboliska böckerna, anser utskottet
edsformuläret icke lida af någon tvetydighet eller obestämdhet
i detta hänseende, fastän förhållandet visserligen kunnat
klarare och tydligare uttryckas. Jag vill icke ingå i någon
polemik mot denna åsikt. Jag vill tvärtom förutsätta, att en
skarpsinnig analytiker skall i vårt edsformulär kunna uppvisa
den protestantiska skriftprincipen, liksom en kemiker kan med
skarpa reagentier framställa en annars knappt märklig
beståndsdel i någon kemisk sammansättning. Men om
edsformulärets nödvändighet ej är, hvad jag antagit, en af
källorna till missuppfattningen i fråga, lär dock icke kunna
förnekas, att denna missuppfattning existerar, att den medför
sorgliga följder, och att den i någon mån skulle kunna
motverkas, om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
