Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ANATOMISKA M. FL. SKRIFTER. 71
var sammansatt likasom af manga sma hjärnor
med bestämda motoriska funktioner, hvarför
hvarje lesion sträckte sig blott till de
nervtrådar och muskler, som stå i samband med det
skadade partiet. — Äfven denna åsikt är
framgången uteslutande ur anatomiska betraktelser;
då hvarje nervtråd från hjärnan framgick ur en
alldeles bestämd ’sphærula’ af barksubstansen,
så måste motiliteten vara ’lokaliserad’, och det
vore en uppgift för experimentatorerna, att
genom försök på lefvande djur uppvisa, hvilken
gyrus som motsvarade den ena eller andra
muskelgruppen; såsom retmedel kunde tjäna
stick, snitt, tryck 1. d. På två ställen i sin
märkliga skrift uppfordrar Swedenborg
experimentatorerna att gripa sig verket an. Han säger:
’Experientiæ est et temporis, ut evestigetur, qui
gyrus et qui serpens tumulus in cerebro hunc
aut ilium musculum ut correspondentem suum
in corpore respiciat. . . Ergo inquirendum venit,
qui tori corticei his aut illis musculis in corpore
correspondent; quod fieri non potest, nisi per
experientiam in vivis animalibus, per
punctio-nes, sectiones et compressiones plurium, perque
inde in corporis musculis redundantes effectus’.
Kan man begära mer af en icke-fackman
under förra hälften af 1700-talet? Och vår
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
