Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Samuel Ödmann och Nya Skolan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
130 Samuel Ödmann och Nya Skolan.
! Med missnöje hade Ödmann förnummit dessa uttalanden, hvilka
sä mycket mindre kunde vara honom likgiltiga, som hans bekanta
»Försök till en öfversättning af Matthei evangelium», hvari hans
grundsatser rörande bibelöfversättningen tillämpades, ungefär samtidigt
blifvit offentliggjordt. Ej heller var det honom angenämt att finna,
att hans motståndare Wallin hos den nya skolans granskare funnit ett
erkännande, som bildade en bjert motsats till det behandlingssätt,
denne rönt vid den literära brytningsperiodens början. Emellertid
beslöt Ödmann att i en granskning af Kohlrausch’s arbete med
dess företal göra sina åsigter gällande mot Wallin och dem som tagit
till orda för honom; och han önskade att få denna uppsats införd
i Svensk Literaturtidning.
Det var icke utan motvilja som dess redaktion öppnade sina
spalter för Ödmanns kritik: man ansåg det till en början »omöjligt»
att i tidskriften »trycka ovett mot Wallin». Uppsatsen var skrifven
med Ödmanns vanliga klarhet och kritisk askarpsynthet och hade
iritet, som kunde anses sårande eller nedsättande. Oaktadt sin
idotsträfvighet, beslöt sålunda redaktionen att införa Ödmanns
kritik, som trycktes i n:o 44, 45 af tidskriften (1814). I bref till
Hammarsköldx redogjorde Palmblad för sina bekymmer i detta
afseende och för skälen till recensionens inrymmande, tilläggande,
att han gerna skulle »se Ödmann och Wallin i lufven på
hvarandra». Denna redaktionsåtgärd föranledde emellertid lifliga
protester från Hammarsköld, som efter hvad vi nyss sett, på annat
håll uttalat sig för Wallin; han ansåg att denne lidit orätt.2 Äfven
Upsala-fosforisterna ansågo sig, sedan Ödmanns uppsats var tryckt,
skyldiga att visa, att de i den omtvistade bibelöfversättningsfrågan
icke stälde sig på Ödmanns ståndpunkt; och en utväg härtill erbjöd
sig genom införande af en recension öfver hans ofvan omnämnda
öfversättning af Matthei evangelium.
Man beslöt då i redaktionens råd att i en dylik recension,
hvilken utarbetades af Palmblad med biträde af Hammarsköld,
! 1 25/ 12/
/io> /ii 1814.
2 Palmblad förklarade med anledning deraf: »Om jag är svag för Ödmann,
så är du det ännu mer för Wallin, efter han kastat sig i dina armar» (12/n 1814).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
