Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den nyfunna Birgittahandskriften. Af H. Schück
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den nyfunna Birgittahandskriften. 165
efter Explicit legenda per totam ebdomadam följer själfva offieiet
omedelbart på nästa sida. En handskrift (Cod. 215), som finnes i
Merton College i Oxford och hvilken jag blott känner genom den
trykta katalogen, tyckes hafva samma anordning. Sermo
Angelicus kallas där helt enkelt Officium S. Brigittœ, cui titulus Sermo
Angelicus ete.1). En annan handskrift (Cod. 225) i Ballial College
i Oxford låter däremot Sermo Angelicus föregå det af ärkebiskop
Birgerus Gregorii författade officiet till Birgittas ära. På grund
häraf förefaller det ganska naturligt, att Sermo Angelicus redan
under medeltiden sammanblandats med Cantus sororum. Så sker
värkligen i den mot slutet af 1400-talet skrifna Birgittabiografi, som
finnes aftrykt i Wadstena Kloster-Beglor (S. F. S. S. 1845):
I rom tedhis hænne j gudhelike ok andelike syn.....Oc tedhe
gudz ængil hænne dyrasta loff af jomfru maria høgheliko æro hulkit hon
skreff af ængilsins mwn ok systrana læsa nw thet daglika ok sunga i
sinom ottosang.
Misstaget får dock skrifvas på den svenske öfversättarens
räkning, ty det latinska originalet — bevaradt i Cod. Benzel. 23 —
erbjuder ingen motsvarighet till de här kursiverade orden:
Conscripta vero regula cum circa matutinalem legendam pia
sollici-tudine moveretur misit ei Christus angelum suum, qui sermonem
pulcher-rimum ini ra diviue et angelice caritatis suauitate redolentem de beatissime
matris excellentia precelsa cunctisque fidelibus amiranda dictavit ipsaque
conscripsit et ad finem usque conplevit.
Då jag ej sett den af Prof. Weibull omtalade handskriften, är
det måhända, djärft att våga en gissning om dess anordning, men
då handskrifte*n synes mycket fullständigt upptaga all
Birgittalite-ratur och Sermo Angelicus ej särskildt nämnes, förefaller det
ganska möjligt, att. ordningen här varit densamma som i Cod. Benzel.
8, d. v. s. att den tionde boken börjat med Sermo Angelicus och
att officiet följt därefter.
1) Af slutorden är det dock oj klart, om officiet värkligen följer på Sermo
Angelicus.
Samlaren VIII. 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
