- Project Runeberg -  Samlaren / Elfte årgången. 1890 /
47

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om ursprunget till den historiska mythen om Fale Bure. Af L. Bygdén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

förtiente genom sin tilgifvenhet i halftredie åhr, som han war i
hans land». Tillika bifogas i en not: »Han var en son af den
Fahle Bure, som för detta är omtalad och från honom räknar sig
Buresläkten i Sverige; men at han fådt af Erik til sköldemärke
en bewäpnad arm för det han burit honom ur lifsfahran på armen,
det är ej troligt, ty Erik war då några och tiugo, om icke trettio
åhr, och således icke et dägge-barn
».

LAGERBRING (Svea Rikes hist. II s. 293, 298) är mera tveksam
om Bureiska historiens sanning. Sedan han, dock med reservation,
återgifvit berättelsen om Fale, huru kon. Erik skall ha förbättrat
hans adeliga sköld med en beväpnad arm för det han burit högst
bemälte konung undan kon. Swerkers mordiska händer, samt äfven
låtit sätta på hjelmen två nordiska vapenyxor, för det han med
norska män börjat taga in riket konung Erik tillhanda m. m.,
tillägger han: »Om detta alt woro med tilförlåteliga bevis stadfästadt,
fick man oförnekligen mycket ljus i många omständigheter. Man
hade då ibland annat et otvifwelaktigt bewis, at wåra adeliga
Familievapn då redan warit stadgade, hwilket näppeligen annars
lär kunna fulltygas. Men den enwisa tystnad, som alla wåra gamla
handlingar i detta mål i akt tagit, utsprider likväl en slags ovisshet
öfver hela saken, och när man påminner sig, at Johannes Bureus
för något mer än hundrade år sedan warit den förste, som brakt
dessa märkwärdigheter i dagsljuset, kan någon wilrådighet
härutinnan med alt skäl hafva rum». Sedan han talat om stentaflan och
dess mindre trovärdighet, säger han slutligen: »Den anmärkning,
som man kort förut andragit utaf H. C. v. Dalin, synes och kasta
hela sagan öfver ända, fast han icke desto mindre låtit sjelfva
berättelsen inflyta i sin historia».

Att den hyperkritiska CARL GUSTAF NORDIN skulle vara med
om att stryka denna episod ur vår historia, var temmeligen gifvet.
Hans ord lyda (Hülphers, Beskrifning om Norrland. V. 1789 s. 300):
»Hela historien om Fale Bure och dess slägt m. m. är vid slutet af
16 eller början af 17 seculum hopsatt af Johan Thomæ Bureus, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:15:53 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1890/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free