- Project Runeberg -  Samlaren / Sextonde årgången. 1895 /
141

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hvilka voro de poetiska arbeten, som Bellman ämnade utgifva år 1772? Af Johan Flodmark

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hvilka voro de poetiska arbeten, som Bellman ämnade utgifva år 1772? 141

»Det enda dån, som skall Er ro förstöra,

Det blir den stöt mitt arma bröst
Lär emot detta gålf vid sista fallet göra»

en vers blifvit utesluten, hvarigenom ett manligt rim kommer att
fattas.)

Så långt om det rent formella. En annan omständighet, som
otvifvelaktigt talar mot Bellmans författarskap är följande
sakförhållande.

När Hallman 1775 under titeln »Casper och Dorotea, Heroisk
Djurgårdsballet» lät hos Lars Kumblin i Stockholm trycka sin
parodi på operan »Acis och Galatea», utkom samtidigt från samma
trycken med alldeles enahanda utstyrsel och i samma format:
»Plägning til Casper och Dorotea, eller Corporal Olbom, Parodie
af samma Autor.» (Andra upplagan följde 1776J — »Plägning» är
ett gammalt ord, hvarmed förstås något, som gifves utöfver det
som sålts. Häraf vill synas som om köpare af pjesen fått
»Corporal Olbom» gratis.

Här uppgifves ju formligen Hallman vara författaren 1). Något
rimligt skäl, hvarföre Bellman, såvida han varit auktor, skulle
tilllåtit annan person utgifva sig som sådan — något som för öfrigt
visar sig fullkomligt öfverflödigt när det gäller »Casper och
Doro-teas» qvicke upphofsman — eller hvarföre i sådant fall ett
Bellmans poem skulle gratis fått åtfölja Hallmans pjes, lärer icke kunna
framläggas.

På grund af hvad här ofvan blifvit framhäfdt, vågar jag hålla före:

l:o) att Hallman visst icke Jean frånkännas författarskapet till
»Corporal Ölbom», och

2:6) att då dessutom,, jemte detta poem, åtminstone två andra
dikter, hvilka ej tillhöra Bellman, finnas intagna i handskriften,
densammas innehåll i dess helhet icke kan tillskrifvas honom.

1) I Göteborgstidningen »Hwad Nytt? Hwad Nytt?» för den 26 juni 1776
finnes införd såväl Creutz’ elegi Zephis, som parodien öfver densarama. I en
not härtill anmärkes: »Den (elegien) har lika lyckligt blifwit Parodierad af
Secreteraren Hallman, hwars styrka i den slags witterheten är bekant af Casper
och Dorothea.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:16:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1895/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free