Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - J. H. Kellgrens lärospån som kritiker. Af Otto Sylvan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
teologernas, men att dessa varit upphofsmännen till åtgärden mot artikeln,
är väl ej så gifvet. Schönberg skrifver [1]: »Kritiken emot
Vitterhetsjournalens usla poesi har blifvit orsak till en hel process under
prätext, att kritiken skulle strida emot religionen och goda seder...
Jag har instämt med flera, som visat orimligheten af en sådan
process, och man säger, att ifvern börjar svalna.»
Hvad nu än den verkliga orsaken till åtalet var, så handlade
vederbörande raskt. Den 14 och 15 april publicerades Kellgrens
artikel och den 18, som var påskafton, hade redan stadsfiskalen
Folker fått en påstötning från justitiekanslern, på grund af hvilken
han hos kämnärsrätten begärde, att utgifvaren af Dagligt
Allehanda, assessor Pfeiffer måtte uppkallas för att uppge författaren
till artikeln i n:o 85. Uti denna förekom nämligen, hette det, en
berättelse, hvari Kristi lidandes historia omrördes på ett
förargelseväckande sätt.
Pfeiffer instämdes och gjorde några försök att vinna uppskof,
men då dessa voro utan framgång, företedde han slutligen på
eftermiddagen manuskriptet, hvaraf framgick, att författaren var
kanslisten C. P. Lenngren.
Denne Kellgrens gode vän hade sålunda åtagit sig att svara
för honom, och orsaken var tydligen den, att en anklagelse af
denna art varit synnerligen generande för Kellgren i hans
egenskap af informator i det Meijerfeltska huset. Att emellertid
Kellgren är den verklige författaren, därom kan intet tvifvel råda.
Det uppgifves af både Schönberg och Gjörwell i deras bref, det
intygas af anteckningar i Lunds universitetsbiblioteks exemplar af
Allehanda [2], det bevisas redan af själfva stilen i artiklarne, hvilka
röja samma kynne som Kellgrens senare kritik, det erkännes
slutligen af honom själf uti bref till Clewberg af den 10 juli 1778.
Den 5 maj formulerade Folcker närmare sina anklagelser. Förf.
hade icke blott i ett allmänt papper framstält »ett anstötligt och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
