Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ett och annat om Lidner. Af Karl Warburg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182 Ett och annat om Lidner.
icke brukar trycka på titelbladet sin afsikt att ventilera om man
ej »står i begrepp att ventilera» afhandlingen, kunna vi ej finna
annat än att hr W. här egentligen vederlagt sig själf.
Trots titelbladets alldeles tydliga MDCCLXXV vill hr W.
emellertid förlägga disputationens inställande till 1778. Anledningen
bärtill är den, att vi först i juridiska fakultetens protokoll för 1778
finna antecknadt, att afhandlingen icke blifvit ventilerad. I kanten
— märk väl i kanten — till detta års disputationsförteckning har
nämligen Colling antecknat efter dem, som faktiskt ventilerat 1778,
»och Bengt Lidner de Jure Confinationes Pars I, men som respondens
själf blef confinerad och bortförd till Göteborg, så kom aldrig dispu-
tationen att ventileras, dock dag var utsatt.» Men att häraf sluta
sig till en andra vistelse i Lund 1778, som eljes ingenstädes om-
talas, är att draga alldeles för snabba slutsatser. Den dag, som
protokollet omtalar såsom utsatt, föll ju enligt titelbladets ojäfak-
tiga utsago i December 1775.
Min tro är, att Colling i afvaktan på den försvunne Lidners
återkomst låtit dennes afhandling tills vidare hvila, och att han
först sedan Lidner visat sig icke ärna återvända, antecknat af-
handlingen såsom icke-ventilerad (något som ju ej kräfver viss tid)
bredvid förteckningen öfver sina faktiskt ventilerade disputationer.
Detta är den enklaste och naturligaste förklaringen. Ty vi
komma ej från årtalet »MDCCLXXV». Och hade Lidner varit
i Land 1778 borde han väl funnits återinskrifven i Göteborgs
nation, i synnerhet om han skulle disputerat, men i dess hand-
lingar finnes icke Bengt Lidner upptagen såsom närvarande
hvarken för vårterminen eller höstterminen 1778, och i nationens
biographica om honom står icke ett ord om, att han återvändt till
Lund, blott att han »var återkommen till Sverige». Jag tror där-
före att vi få anse herr Weibulls påstående om Lidners andra
vistelse i Lund vara »en felaktig uppgift».
Jag kan för öfrigt icke uppelda mig till något patos i frågan,
huruvida Lidner var sedefördärfvad redan under Lundatiden eller —
som herr Weibull mera bildligt uttrycker sig — redan då »var värd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
