Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bibliografiska anteckningar om Olof Rudbeck den äldres anatomiska skrifter och striden med Thomas Bartholin. Af Joh. G. Rudbeck
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56 Joh. G. Rudbeck,
Petersen, Jul., dansk, professor i medicinens historia1, lämnar
en längre intressant biografi öfver Bartholin och instämmer i fråga
om prioritetsstriden hufvudsakligen med Haller. — Petersen yttrar
vidare i sin korta men synnerligen innehållsrika uppsats Thomas
Bartholin i hans forholä til samtidige nordiske anatomer2 bland annat:
»Dommen om denne Prioritetsstrid kan vel nu, särlig ved Tigerstedts
grundlige og upartiske Fremstilling (se nedan) antages at vare
nogen-lunde endelig fäldet, og til Rudbecks Gunst.
Petersen, N. M., dansk, språkforskare och historiker3, säger, att
prioriteten onekligen tillkommer Rudbeck.
Portal, A., fransman, professor i anatomi4, anger Rudbeck
såsom den där först upptäckt lymfkärlen 5.
Retzius, A., professor i anatomi6, förklarar, att 17üOtalets
förnämste anatomiska historieskrifvare på det mest hedrande sätt tillerkänt
Rudbeck företrädesrätten såsom den förste upptäckaren af lymfkärlen.
Salmonsens danska konversationslexikon (Köpenhamn 1894):
Rudbeck synes hafva rätt i sitt påstående om prioriteten, men Bartholin
var den förste, som offentliggjorde något om upptäckten. Bartholins
upptäckter tillskrifvas delvis hans prosektorer.
Skjelderup, M., dansk, professor i anatomi7, förklarar, att »lilius
temporis viri doctissinri in eo voce unanimi consenserunt, quod
inven-tum Rudbeckii in notitiam Bartholini haud pervenisset tempore, quo
väsa lymphatica, proprie sic dicta, detexit. Manet igitur apud utrosque
gloria par atque æqvalis ob inventionem hujus systematis...»
(citeradt efter Nyerup).
Sommer, A. G., dansk, professor i medicin8, som ganska
vidlyftigt ordat om föreliggande fråga, har kommit till den slutledning,
1 Dansk biogr. Lex., Bd 1 (Köpenh. 1887), s. 567—69.
2 Nord. med. arkiv, festband 1897. — Se äfven samme författares arbete
Bartholinerne og Kredsen om dem (Köpenh. 1898), sid, 58—66.
3 Bidrag til den danske Literaturs Historie, Bd. 3.
4 Historie de Vanatomie et de la chirurgie, T. 3 (Paris 1770), om
Rudbeck och hans anatomiska skrifter a sid. 26—34,
6 Portal omnämner ett okändt arbete af Rudbeck: Pro ductibus hepaticis
contra Thomam Bartholinum, Leidæ 1664, 8:o; skall möjligen vara uppsatsen
i Messis aurea, Leiden 1654.
ö Anatomiens uppkomst och utveckling i den skandinaviska norden. Tal
den 9 april 1845, tr. i Skrifter i skilda ämnen jämte några bref (Stockh. 1902),
sid. 65—69.
7 Historia studii anatomici in universitate regia Hafniensi. Program, 1811.
8 Thomas Bartholin. Inbydelsesskrift (Kjöbenh. 1858), sid. 26—33.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
