- Project Runeberg -  Samlaren / 27:e årgången. 1906 /
9

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Mémoires de Stenbock. Af Claes Annerstedt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mémoires de Stenbock. 9

sagt och jag härofvan meddelat, att svaren voro skrifna i Slesvig,
och att Dalman uppsatte dem «under fältmarskalkens inseende», ty
annars skulle han, som väl kände förhållandena, genast erinrat sig,
att Dalman lämnade fältmarskalken och Slesvig redan i september,
hvadan det arbete han efter hemkomsten företog sig var ett nytt,
en sammanställning för Stenbocks räkning af de ytterligare kritiker
som han uppsnappat.

Denna oklarhet i Loenboms framställning jämte den oriktiga
anordningen af delarne i Mémoires förde den lärde Reinhold Eoser1,
den ende som efter Loenbom upptagit till behandling frågan om
sammansättningen af Mémoires, alldeles på villospår. Eoser tror
sig på grund af Stenbocks ofvannämda bref af d. 15/s5 maj 1713,
där denne öfverlåter åt Wellingk att stryka sitt namn i deduktionen,
sammanställdt därmed att i Gampagnes Wellingks namn ej anföres,
utan att han blott antydes med orden «une personne pour les
con-seils de qui il [Stenbock] avait de tres grands égards», kunna
fastslå, att Gampagnes var just den deduktion, som Stenbock i sagda
bref säger sig öfversända. Slutsatsen måste visserligen vid första
påseendet synas ganska berättigad, och dock är den ett felslut, som
jag nedan skall visa.

Betänkligare är däremot, att Eoser därpå drager andra väl
raska slutsatser. Han säger nämligen2: «Der Druck, den Malmberg
besorgen sollte, muss baid vor sich gegangen sein; denn
im October muss man sich schön zur V e r t e i d i g u n g d i e s e r
Relation rüsten. Ein Originaldruck kam uns nicht unter
die Augen, wohl aber findet sich der Bericht schön
vor 1721 wieder abgedruckt in dem 1720 erschienenen
Supplement um zur Nachricht vom Nordischen Erieg p. 38—62,
als La Gampagne 1712 et 1713 du Comte de Steenbock.» De af
mig spärrade orden innehålla dels obevisade, för att ej säga obe-

1 R. Koser, Die Katastrophe der Schweden in Schlesiuig-Holstein im
Jahre 1713 (i Zeitschrift filr preussische Geschichte und Landeskunde,
hrsg. von C. Rössler, Bd. 12 (1875): s. 5°29—608) Arbetet innehåller en
utmärkt öfversikt af de samtida statsskrifterna rörande tidens historia. Högst
besynnerligt är dock, att han (s. 529) beklagar sig, att sista delen af Oscar
Fredriks bok Några bidrag till Sveriges krigshistoria åren 1711, 1712 och 1713
då ännu ej utkommit. Den trycktes dock liksom de föregående i
Vitt.-Akade-miens Handlingar och utkom 1867 i Ny följd? Bd. 5,

2 Koser, anf. arb., 3. 535f

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 15:54:46 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1906/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free