- Project Runeberg -  Samlaren / Tjuguåttonde årgången. 1907 /
175

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sverker Ek, Bidrag till kännedomen om Kellgrens kritiska verksamhet i Stockholms-Posten från och med år 1790

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Bi dr. t, kännedom om Kellgrens krit. verksamh, i St. P. fr. o. m. 1790. 175

att under intryck af den nya tryckfriheten slå sig på politiska
och sociala frågor. Litteraturrecensionerna fortfara dock ännu ganska
kraftigt till 1794 års utgång, då Kellgrens medverkan alldeles
upphörde. Då låg han redan på sin sista sjukbädd, och några månader
därefter var han för alltid borta. Under dessa fem år har Kellgren
emellertid mellan sjukdomsanfallen lämnat ej blott sina flesta
kritiska uppsatser, utan ock de, tack vare hans mognade lifssyn och
vidgade förståelse, bästa. Vilja vi lära känna Kellgren som kritiker,
ha vi alltså all anledning att dröja vid dessa års produktion.

Äfven för kännedomen härom är Ljunggrens arbete banbrytande,
ty det är egentligen han, som först lagt vikt vid Kellgrens journalistiska
verksamhet. Emellertid äro ju Kellgrens bidrag osignerade, och
Ljunggren har därför blott på stilistiska grunder kunnat bestämma hans
andel. Visserligen gjorde han sitt urval med god smak och
urskiljning, hvarför senare forskare alltid måste taga hänsyn därtill,
men metoden är ju dock mycket oviss. Ljunggren tyckes också
själf ha känt sig osäker därpå, ty i andra delen af sin bok vågar han
ej — utom i ett enda fall — tillskrifva Kellgren någon ny recension.

Denna bristande utredning af Kellgrens andel i de litterära
kritikerna har senare ofta beklagats, men utom i några enskilda fall —
hvartill jag återkommer — har intet direkt gjorts härvid åtminstone
för den ofvan angifna tiden. Däremot tyckes genom de af Schück
publicerade Kellgrens-brefven1 en ny väg öppnats för forskningen
äfven på detta område. I det sålunda ökade materialet finnas
nämligen åtskilliga uppgifter och antydningar, hvilka ge oss uppslag
till säker bestämning af några af Kellgrens recensioner. Genom att
uppspåra och fullfölja dessa faktiska grunder har jag velat lämna ett
bidrag till den segslitna frågans lösning. Tyvärr blir min
bevisföring på grund af uppgifternas torftighet ofta ej fullt bindande.
Trots detta har jag dock medtagit många ej allt för starkt
motiverade, därför att gränsen mellan säkra och osäkra stundom är svår
att draga, och mina antydningar möjligen för andra kunna bli
utgångspunkter för säkrare ^bestämningar.

1 Kellgrens bref till Rosenstein i Samlaren VII och VIII. Kellgrens bref till
(Jleiuberg m. fi. i Skrifter utgifna af Svenska Litteratursällskapet i Finland XXVII.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:19:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1907/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free