Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hjalmar Lindroth, En återupptäckt handskrift af Johann Axehiälm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
208 Hjalmar Lindroth
1. För en terminus post quem.
a. Ordet ’parens’ torde Axehiälm knappast ha kunnat
använda före sitt giftermål, som ägde rum 19 nov. 1629 (se Bure i
Samlaren IV, 122).
b. Söka vi ledning af den mängd auktorer som citeras i
ordboken, finna vi, att intet af de anförda arbetena (så vidt jag
lyckats identifiera dem) går längre ned i tiden än de tvänne första
årtiondena af 1600-talet. Dock med ett undantag:
’Konungastyrelsen’ citeras efter Bures upplaga. Denna utkom ej förrän 1634.
men (såsom Klemming Ett fragm, af Kgstyr. s. 7 påpekat) texten
måste ha varit tryckt och åtminstone för vissa författaren
närstående personer tillgänglig redan 1629. Om den var det ännu
tidigare, veta vi ej.
2. För en terminus ante quem.
a. Ofvan framhölls, att pikturen röjde öfverensstämmelse
i all synnerhet med anteckningarna i F. a. 6. Att dessa äro en
frukt af det väl kända samarbetet mellan Bure och Axehiälm x
under dennes studentår, är påtagligt. Detta vill säga, att de måste
vara tillkomna någon gång mellan 1625 — 1634. Född 1608,2
inskrefs Axehiälm nämligen som student i Uppsala 27 aug. 1625
(enligt den af Andersson utgifna matrikeln). Där stannade han,
bortsedt från sina säkerligen ganska vidsträckta antikvariska resor,
ända tills han flyttade öfver till Finland såsom utnämnd
"sekreterare" i Åbo hofrätt. Fullmakten är daterad den 5 april 1633 (se
Lagus Abo hofr. hist. s. 179), men vi ha anledning att tro, att han
var kvar i Sverige ännu sommaren 1634. Bure har nämligen (se
Stephens Ett fornsv. legend. I—II, 1328) i Codex Bureanus
antecknat, att han fått denna handskrift af ’Joh. Henriks’ i juni
detta år, och det är väl uteslutet, att Axehiälm uppsnappat den
1 Se om detta t. ex. Obrechts (hos Stieraman Bibl. suiogoth. 668 ff.
aftryckta ) begrafningsprogram.
2 Såsom hans dödsår uppgifves stundom — jämte andra årtal — 1679
(så Schück o. Warburg Litt.-hist. 1:258 och i nya uppl. af Nord. Fam., däremot
ej i den första). Hvad denna uppgift har för hemul, känner jag icke. (Man
har väl ej sammanblandat hans död med hans andra gifte?) Att 1692 är det
rätta årtalet, är emellertid alldeles säkert. Som bevis behöfva blott andragas
de af Gahin Persson i hans samlingar till svenska riksantikvariernas historia
meddelade aktstyckena.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
