- Project Runeberg -  Samlaren / Trettioförsta årgången. 1910 /
17

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hjalmar Lindroth, Ett par bidrag till 1600-talets svenska lärdomshistoria

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ett par bidrag till 1600-talets svenska lärdomshistoria ^L7

sak i dylika ting — man kan påstå detta. Samma vädjan måste
jag rikta till den som tviflar på detta mitt andra påstående: RU
— vår första handskrift ofvan — är skrifven med samma hand
som Skokl. 49, alltså äfven den af Verelius.1 Den art af
bevisföring, jag här har att prestera, är att granska halten af de
konsekvenser, hvartill min åsikt leder, att se efter i hvad mån
den passar in i ramen af redan kända förhållanden eller stämmer
med hvad handskrifterna själfva möjligen i öfrigt bjuda oss af fasta
hållpunkter.

Genom en noggrann undersökning af Skokl. 49 kunna vi få
fram följande. Handskriften består egentligen af tre skilda partier.
Det första, afskriften af "Laurentii Petri" skrift, visar sig redan
därigenom som en blott afskrift, att inga rättelser eller tillägg
där förekomma. Sådana förekomma däremot rätt ymnigt i båda
de öfriga afdelningarna, utdraget ur Bures Runaräfst (som ju
ej nämnes) och öfversättningen ur Eddan. Och det synes af
bläckets färg alldeles klart, att rättelserna gjorts vid ett senare
tillfälle än nedskrifvandet af själfva texten; däremot talar intet
yttre kriterium emot, att både denna och de förra hvar för sig
tillkommit i en följd de båda partierna igenom. Vidare tyckes det
ganska troligt, att från början intet omedelbart samband
förefunnits mellan de tre partierna (jfr s. 23 nedan med not 3). Detta på
följande grunder: N:r 2 och n:r 3 börja båda på nya blad. Nu finnas
visserligen några förbindande ord såväl mellan n:r 1 och n:r 2, som
mellan denna del och n:r 3. Men det är ganska tydligt (beträffande
det första stället omisskänneligt),2 att dessa inte tillkommit
förrän i samband med rättelserna. Äfven dessa sålunda tillagda
ord äro emellertid öfverstrukna. Detta beror dock inte på att
författaren ånyo uppgifvit tanken på att låta de skilda delarna

1 Numera står också detta — sedan jag påpekat saken — anmärkt på
denna handskrifts första sida. — Det förtjänar anmärkas, att före
inbindningen af RU denna hdskr. äfven uppvisade den rent yttre likheten med
Skokl. 49, att den hade en uppstående fals invid ryggen.

2 På grund af olikheten i bläckets färg mellan den första satsen, som
upplyser att det föregående hämtats från Laur. Petri, och den senare, som
leder öfver till n:r 2.

Samlaren 1910. 9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:04:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1910/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free