Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hjalmar Lindroth, Ett par bidrag till 1600-talets svenska lärdomshistoria
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ett par bidrag till 1600-talets svenska lärdomshistoria 25
För att styrka detta antagande bör man naturligtvis samla ihop så
många daterade anteckningar som möjligt af Stiernhielms hand.
Någon fullständig samling pretenderar jag inte att ha åstadkommit;
dock en som är tillräcklig för förevarande syfte.
Såsom utgångspunkt tjänar naturligtvis bäst just den ofvan
nämnda notisen från mars 1642. Den är en utpräglad representant
för typ B — såsom vi kunna kalla den uppräta tillbakalutande stiltypen.
Handskriften i öfrigt1 (d. v. s. dess första afdelning, hvarom vi
tala) är säkerligen inte alls af Stiernhielms hand, men har här och
hvar tillägg af denne, alltigenom med B. Före denna tidpunkt
känna vi i själfva verket ingen anteckning af Stiernhielms hand
med denna typ. Denna typ B återfinnes däremot ånyo i F. d. 3
("Mysterium Etymologicum"), i den på titelbladet befintliga
anteckningen: "ex tempore conceptum ult. Junij ao 1642". Äfven denna
handskrift är i öfrigt tydligen skrifven af en annans hand (man
märke uttrycket ’ex tempore’!). Antagligen har Stiernhielm vid
denna tid varit tvungen att i stor utsträckning betjäna sig af
sekreterare. Med de anförda tidigaste exemplen på typ B är det
naturligtvis af särskildt intresse att jämföra sådana daterade
anteckningar, som så nära som möjligt i tiden föregå olycksdagen i juli
1641. Den anteckning, som af dem jag anträffat bäst uppfyller detta
villkor, är den på titelbladet af F. d. 10 ("Lexicon gothicum
philo-logicum"), där författaren säger sig ha visat handskriften för
riks-kanslären 5 mars 1639, och som naturligtvis inte kan vara
nedskrifven särdeles långt efteråt. Den är en klar representant för
typ A. I allmänhet äro rätt få af skrifterna med denna typ
daterade. Jag ger ytterligare några exempel: F. d. 10 angifves som
påbörjad 12 juli 1626; afdelningen ’Vocabula prisca & obsoleta’ i
samma handskrift är daterad Dorpat 1631; titelbladet till F. d. 20
är af 2 jan. 1633.
Man skulle kunna tänka, att den förändring Stiernhielms stil
led genom handskadan var af så pass öfvergående natur, att den
gamla typen åter efter någon tid gjorde sig gällande. Detta är
1 F. d. 15 i Kungl. Bibl.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
