- Project Runeberg -  Samlaren / Trettioförsta årgången. 1910 /
62

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Mortensen, Hvem var Nils Nyberg?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

62 Johan Mortensen

trosbekännelse. Huru litet han faktiskt visste framgår af hans bref
till Hammarsköld den 28 februari 1811, där han direkt frågar: "Hvilka
skrifva uti Polyfem?" I ett annat bref till Hammarsköld, juli 1810,
se Frunck, Bref rörande Nya skolans historia, sid. 104, yttrar han
sig berömmande om Polyfems artiklar i allmänhet och tillägger: "I
synnerhet är ’Till Carl Lindegren’ ett af de förträffligaste stycken,
jag nånsin sett; jag misstänker författaren. Och för mig bör han
väl kunna tillkännagifva sig. Jag får dock tillstå, att jag ej
tilltrodde honom denna genre. Din antikritik är förträfflig, och skall
hölja de "dubbelklöfvade, ollonfrätande, borstiga hoparne med blygd".
Det är icke fullt klart, hvem Agardh här åsyftar såsom författare
af artikeln "Till Carl Lindegren". Man skulle nästan kunna tänka
sig, att han afsett Livijn, eftersom han i följande period riktar en
speciell soulagerande komplimang till Hammarsköld.

Därmed må nu förhålla sig, huru som helst, under inga
förhållanden kan man tillmäta Agardhs vittnesmål i denna sak någon
större betydelse. Hvilar Fryxells yttrande på denna auktoritet, är
det följaktligen icke af stort värde. Men enligt en uppgift af A.
Ahnfelt i Illustrerad tidning 1876 skulle Fryxell till honom vid
något tillfälle hafva yttrat, att man i Livijns umgängeskrets allmänt
antoge, att Nils Nyberg vore Livijn. Förutsatt att man vill fästa någon
större vikt vid detta yttrande, uppstår helt naturligt den frågan, huru
detta rykte uppstått och kunnat aflösa det tidigare. Beror det helt
enkelt därpå, att Hammarsköld, som tidigt bortgick, mot slutet af sitt
lif var ännu mindre ansedd än då striden utbröt, under det att
Livijns rykte under tjugo- och trettiotalen var i ständigt stigande. Han
var då en allmänt bekant personlighet, berömd såsom författare till
Spader Därne, känd för sina kvicka parentationer i tidens
ordenssällskap, åtnjutande anseende som ett skarpt hufvud, duktig
polemiker i tidningspressen o. s. v. Livijn var Olof Mollbergsson och
hvad man säkert visste, var att han deltagit i författandet af
"Markalls sömnlösa nätter" och att han öfverhufvud medverkat i den
fosforistiska polemiken. Har därför helt enkelt den allmänna
meningen också förvandlat honom till Nils Nyberg?

Men Fryxell kan också hafva haft säkrare källor för sitt
yttrande. Han stod ju under ett visst skede af sitt lif fosforisterna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:04:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1910/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free